0 Київ
На думку Піонтковського, перша поразка була пов'язана з рішенням звільнити з посади командувача російських окупаційних військ в Україні наближеного до власника російської приватної військової компанії "Вагнер" Євгена Пригожина генерала Сергія Суровікіна і призначити на цю посаду начальника Генштабу Валерія Герасимова. За оцінкою політолога, у такий спосіб 11 січня в Росії стався "мініпереворот". 13 січня, за інформацією Піонтковського, Пригожин зустрівся з Путіним, після чого міністерство оборони Росії підкорегувало свої попередні заяви й указало на роль найманців "Вагнера" в боях за Соледар Донецької області. У цьому аналітик побачив ознаки "мініконтрперевороту".
"[В оточенні Путіна] вони всі розгубилися. Вони не зрозуміли, за кого фюрер. Фюрер повівся в найгірший для нього спосіб. Він двічі дозволив себе нагнути. За ці три дні він дуже сильно впав в очах усього свого оточення. Опущений пахан – це не пахан. Ну, не зовсім пахан, скажімо. Вони не знають, чим ця боротьба скінчиться, і кожен якось обирає свій бік", – сказав Піонтковський.
Політолог наголосив, що, на його думку, Путін зазнав двох апаратних поразок і зробив дві найбільші помилки.
"Але це, найімовірніше, не помилки, а властивість характеру. Тому що для того, щоб різко зайняти бік одного із протиборчих злочинних угруповань, ну, як це зробив [лідер нацистської Німеччини Адольф] Гітлер у цій ситуації, він не має ні характеру, ні яєць. Нічого цього немає! І він двічі це продемонстрував. І це, на мій погляд, дуже серйозно змінює розклади нагорі, але це не означає, що його завтра усунуть, для цього зараз немає підстав, та й бажання такого у них немає", – сказав Піонтковський.
Водночас політолог переконаний, що протистояння між приватними військовими компаніями (він наголосив, що "Вагнер" – тільки одна з них) і регулярною армією в Росії не закінчено, і поки важко спрогнозувати, які воно матиме наслідки.
