-1 Київ
Публічно про цю зустріч не повідомляли, але про неї у Telegram писали деякі російські політики, зокрема колишній депутат Держдуми Сергій Марков.
За інформацією Піонтковського, зустріч відбулася 13 січня і була пов'язана із конфліктом, який протягом останніми місяців спостерігають між Пригожиним і військовим керівництвом Росії.
Він нагадав, що вранці 13 січня міністерство оборони Росії заявило про захоплення Соледара, але не вказало, що в боях за місто брали участь найманці з "Вагнера" (Міністерство оборони України інформацію про окупацію міста не підтверджувало).
"Пригожин прилетів [у Пітер] – і нагнув Путіна. За дві години після його зустрічі з Путіним з'явилася нова соромлива заява міністерства оборони. Пригожин змусив Путіна змусити міністерство оборони написати, що, "так, підтверджуємо, що Соледар узято, але треба додати, що вирішальний внесок на етапі вуличних боїв, будинок за будинок, зробили – там три якихось епітети – [типу] чудові, мужні, патріотичні чомусь волонтери-бійці ПВК "Вагнер" (в оригінальному повідомленні міноборони Росії ідеться, що "це бойове завдання успішно вирішили завдяки мужнім і самовідданим діям добровольців штурмових загонів ПВК "Вагнер". – "ГОРДОН")", – сказав Піонтковський.
Він вважає, що, коли 11 січня міністр оборони Росії Сергій Шойгу звільнив наближеного до Пригожина генерала Сергія Суровікіна з посади командувача російських окупаційних військ в Україні і призначив на цю посаду начальника Генштабу Валерія Герасимова, у Росії стався мініпереворот.
"[Приїхавши до Путіна] Пригожин зробив спробу мініконтрперевороту. Успішну чи ні – ми ще дізнаємося. Це все триває в реальному масштабі часу", – наголосив політолог.
У будь-якому разі, на його думку, Путін у цій ситуації повівся у найгірший спосіб, оскільки "двічі дозволив себе нагнути".
