+24 Київ
Таке трактування дій Лукашенка у СЗР пояснюють тим, що після будівництва на російські кредитні кошти першої АЕС у Білорусі остання із 2020 року використовує станцію з комерційною метою.
Про намір Лукашенка обговорити з нелегітимним президентом Росії Володимиром Путіним будівництво другої АЕС білоруське державне агентство БЕЛТА повідомляло у січні. У березні пропагандистський Telegram-канал писав, що це питання Лукашенко і Путін обговорювали під час зустрічі в Москві.
У розвідці зазначають, що Лукашенко аргументував потребу будівництва нової станції можливістю "задовольнити збільшуваний попит на електроенергію" в Білорусі, Брянській області РФ і на тимчасово окупованих територіях України, які він назвав "новими регіонами Росії".
СЗР називає "досить сумнівною" реальну потребу її будівництва, пояснюючи це тим, що після початку експлуатації першої станції Мінськ зменшив закупівлі газу в Росії на 5 млрд м³ на рік, "тобто фактично частково позбувся залежності від РФ у цій сфері". Окрім того, наголошують, що в Білорусі немає дефіциту потужностей із вироблення електроенергії, натомість є їх надлишок.
"Тож насправді Лукашенко лише вкотре "страхується" і хоче мати можливість у випадку кардинальних геополітичних змін, на відміну від РФ, експортувати в майбутньому електроенергію до ЄС, зокрема і через Україну. До того ж у Республіки Білорусь ще лишилася невитрачена частина російського кредиту на $10 млрд. Тож щоб не повертати ці гроші, Лукашенко пропонує "дружньому "Росатому" новий проєкт, який маскує під "турботу" про союзника", – ідеться у статті.
