-2 Київ
"По-перше, нам треба зрозуміти, що є Придністров'я, бо Кишинів і Тирасполь мають різні погляди на географічні межі регіону. У Тирасполі вважають, що Кочієри, Кошниця, Варниця і навіть Копанка мають бути частиною так званої "Придністровської молдавської республіки". Якщо ви подивитеся на їхні карти, то побачите, що, на їхню думку, не лише території, які зараз контролює неконституційна влада Придністров'я, а й ще вісім населених пунктів мають стати частиною "ПМР", – пояснив віцепрем’єр.
За його словами, план Тирасполя стати незалежним є нереалістичним.
"Війна в Україні повністю змінила координати конфлікту, змінила теми, які обговорюють на перемовинах. Незалежність може здатися легким рішенням, але нам не хотілося б отримати по сусідству територію, яка повністю вийшла з-під контролю. Незалежність Придністров'я не може бути рішенням, бо призведе лише до більшої нестабільності в регіоні. Ми зараз як ніколи далекі від будь-яких думок та ідей федералізації. Ми хочемо, щоб Придністровський регіон був у складі Республіки Молдова, але не за будь-яку ціну. Ціною не може бути незалежність Республіки Молдова", – додав він.
Серебрян наголосив, що невирішений придністровський конфлікт не завадить євроінтеграції Молдови.
"Кіпр – держава – член ЄС із дуже гарною економікою, але їй досі не вдається вирішити цю проблему. Посада віцепрем'єра з реінтеграції, імовірно, є і в інших, набагато сильніших країнах", – наголосив віцепрем'єр.
За його словами, шлях врегулювання придністровського конфлікту стане зрозумілим після закінчення війни в Україні.
"Сьогодні в нас дуже цікава ситуація: ми шукаємо рішення щодо реінтеграції, а тираспільчани говорять про незалежність. Є дві протилежні речі, і в нас є дилема. Ми також говорили з колегами з ОБСЄ про те, що ми не можемо рухатися одночасно в одному напрямку. Крім усіх нинішніх проблем, було створено або може бути створено певні можливості для пошуку політичного вирішення придністровської справи", – підсумував Серебрян.
