-2 Київ
Що сталося?
Увечері 3 вересня низка Telegram-каналів запостила відео з фрагментом конфлікту, автори повідомлень стверджували, що Гордон "улаштував розбірки з військовими". Водночас одним із перших ролик поширив підозрюваний у держзраді й розшукуваний СБУ Анатолій Шарій (заявивши, що "Гордон послав військового").
Гордон пояснив, що йому останнім часом підписники надсилали фото й відео, на яких видно: на Хрещатику стоять люди з його зображенням, вирізаним із фанери, з написом "Росія" й "агент ФСБ".
"Звісно, це просто нахабна провокація, і я не міг не приїхати особисто туди, щоб подивитися, що насправді там відбувається. Я ніколи не ховаюся ні за чиї спини, я нікого не боюся, я встав і поїхав просто туди – до станції метро "Хрещатик", – повідомив Гордон.
Він розповів, що побачив одягнених у камуфляжну форму протестувальників, у яких було його зображення, а також кілька інших, зокрема – фото ексрадника Офісу президента України Олексія Арестовича. Двоє чоловіків у камуфляжі, які згодом стали учасниками конфлікту, заявили Гордону, що вони "військові". Водночас ці дві особи не змогли показати Нацгвардії документів і дозволу на носіння військової форми, додав він.
Читачі "ГОРДОН" звернули увагу, що очолював протестувальників на Хрещатику Володимир Колодзінський, якого житомирські ЗМІ називають головою всеукраїнської громадської організації "Блок патріотичних сил" (сам він себе називає ініціатором акції). Одразу кілька людей написало в редакцію, що впізнали в цьому чоловікові місцевого професійного провокатора й "людину, яка працює на будь-кого, хто платить".
Як стало відомо згодом, другий учасник конфлікту – Іван Єщенко, колишній учасник добровольчого формування територіальної громади, яка діє в Києві. Його видно на цих кадрах (Єщенко стоїть спиною до камери).
Колодзінський стверджував 5 вересня в ефірі каналу "Ісландія", що серед учасників його акції "немає жодного цивільного". "Ми всі – представники ЗСУ", – запевнив він.
Український рекламник Олександр Нефьодов у TikTok 4 вересня 2023 року опублікував ролик, у якому розповів, що просив в учасників акції, яку проводить Колодзінський на Хрещатику, щоб вони показали свої посвідчення, але у відповідь ті "налетіли на нього й почали знімати". "Я як рекламник розумію, що це все – проплачені акції", – заявив він.
Також Нефьодов оприлюднив продовження розмови із цією групою людей. Він показав, що на місці проведення акції перебувають троє осіб: жінка і двоє чоловіків у військовій формі. З одним із них Нефьодов розмовляв. Це – Колодзінський. Відповідаючи на запитання про те, де він знайшов час для акції, Колодзінський сказав, що "так проводить відпустку".
За словами Нефьодова, поки камеру було вимкнено, "активісти" пропонували, щоб він запрошував їх на свої політичні акції.
Ударив жінку, мало не застрелив українських військових, жодного дня не був на фронті, крав гуманітарку у військових і влаштовував мітинги на замовлення: що відомо про Колодзінського?
"Ми всі військові, у мене немає жодної цивільної людини", – говорив Колодзінський у розмові з колегами видання "ГОРДОН".
Під час цієї розмови він ухилився від відповіді на запитання про те, який бойовий шлях сам пройшов.
"Я можу вам відповісти: знаєте, я воював, медалі відрами давали – я не брав, я воював", – так він описав свій бойовий досвід. "Уже те, що я взяв зброю і пішов – учинок, гідний наслідування", – сказав Колодзінський, уточнивши, що початок широкомасштабної війни зустрів "на житомирському напрямку".
Він також заявив, що "жив на Майдані з 1 грудня", але не уточнив, якого року це було. Зараз чоловік, як він стверджує сам, займається "відкриттям другого фронту" у країні. На відео нижче – Колодзінський заявляє про те саме під час конфлікту з Гордоном.
Як стало відомо виданню "ГОРДОН", Колодзінський після початку широкомасштабної війни записався в один із підрозділів 115-ї бригади територіальної оборони Житомирської області та прослужив там два місяці й 15 днів. 13 травня 2022 року його звільнили з військової служби та зняли з військового обліку (видання має у своєму розпорядженні копію відповідного наказу командира підрозділу, у якому служив Колодзінський).
Командир роти в одній із військових частин, що належать до 115-ї бригади ТрО, капітан Сергій Бондар був командиром взводу, у якому служив Колодзінський. Бондар розповів в інтерв'ю Дмитрові Гордону, що Колодзінський не служив, а був у взводі. (Інтерв'ю дивіться наприкінці матеріалу)
"Складно сказати, як ця людина потрапила до нас. Коли ми всі прийшли – у нас був поклик серця, обов'язок. А Володимир Колодзінський, мабуть, прийшов збагатитися, заробити грошей. Слави. Уваги", – пояснив він.
Співрозмовники "ГОРДОН" заявляли, що Колодзінський крав гуманітарку й за це його покарали товариші по службі. Бондар розповів, що той "трохи збагатився" завдяки допомозі, яку громадяни приносили теробороні.
"Перший час усі були на переляку. Дуже багато люди допомагали. Спальні мішки, одяг, термобілизна – люди все тягли в тероборону, військовим. Тому що було дуже холодно, форми було мало. Люди намагалися чимось допомогти. Навіть продуктами. Володимир потрапив до нас – і ось завдяки цьому трошки й збагатився. Якщо точніше: його ще знають у місті [Житомир] дуже добре. Це як [герой] із фільму "Весілля в Малинівці": любить переодягатися, міняти шапку".
Командир роти назвав Колодзінського продажною людиною, яка "любить помітингувати". "Де платять – там він і працює. Він дуже продажна людина", – зазначив Бондар.
"Ми поміняли місце дислокації, було дуже холодно, хлопці мерзли. А в нього суто випадково в сумці виявилося чотири комплекти термобілизни – нові, запаковані. Накрутили вуха йому, термобілизну забрали й віддали людям. Украсти – не вкрав, а в сумку собі поклав. Він вирішив, що йому воно потрібніше (чотири комплекти!), ніж віддати хлопцям. Перебував він більше часу на кухні після того, як зробив мимовільний постріл у стелю в розташуванні, де відпочивали хлопці. Тому в нього забрали боєкомплект і він перебував на кухні, де, найімовірніше, і наживався, бо додому баули дуже великі йшли, нам просто не було часу займатися цим усім, він просидів на кухні, потім витягли звідти, бо почали пропадати речі, продукти – у нас імпровізована кухня була, де лежали речі: те, що волонтери привозили, цигарки тощо. Людині дуже треба було. Людині дуже треба були і термобілизна, і речі, спальні мішки", – розповів він.
Про випадок із зникненням гуманітарної допомоги розповів ще один військовослужбовець цього підрозділу – головний сержант мехроти Андрій Слобоженюк, який служить у ЗСУ й захищає Україну на фронті з 2014 року.
"У нас була імпровізована каптерка, там лежали речі про всяк випадок – може, будуть прибувати люди або передати кудись. І коли ми переїжджали (ми спочатку стояли на околиці Житомирської області) на іншу дислокацію, з'ясували, що ці речі пропали. Почали дивитися один на одного – ніхто нічого не брав. А потім з'ясували, що людина пересилала речі. Потім він підтвердив, що брав речі. Сказав, що пересилав нібито в інші підрозділи, але підтверджень цьому не було", – сказав він.
Добрих спогадів у командира про Колодзінського немає.
Окрім того, як каже головний сержант, солдат Колодзінський порушував статутні відносини, мав "своє бачення" військової ієрархії й "каламутив колектив".
"Можна було очікувати від людини незрозуміло чого. А що, якщо вночі йому щось спаде на думку? Щоб не постріляв у хлопців", – пояснив Слобоженюк. Він уточнив, що, з огляду на це, а також інцидент зі стріляниною з автомата в розташуванні, Колодзінського спочатку перевели на кухню, а потім звільнили.
Підрозділ, у якому служив Колодзінський, за даними "ГОРДОН", висунувся на фронт не раніше ніж у червні 2022-го, тобто щонайменше за три місяці після того, як цю людину звільнили зі служби.
Бондар підтвердив, що Колодзінський не воював і не має права носити військову форму із нарукавним знаком ЗСУ. Окрім того, у наказі, який є у розпорядженні "ГОРДОН", немає згадок про те, що Колодзінського звільнено зі служби з правом носіння форми.
"Коли побачив уперше в TikTok, що він коїть у Києві, перше бажання було – відпрошуватися в командування та їхати до Києва, щоб накрутити йому вуха й розповісти, хто він є насправді. Особливо коли він розповідає, який він бойовий і як він воював, і як у нього пальці відірвало на війні, – сказав командир роти. – Я не знаю, на якому фронті він був, але воювати – точно не воював. Хіба що з тарганами вдома. Або з мухами. Ні, звісно. За законом він не має права [носити форму]. Якщо він не є військовослужбовцем – форму носити не буде".
Як розповів Бондар, Колодзінського звільнили через вік, а також через інвалідність – у того немає чотирьох пальців на правій руці (це видно також на відеороликах із Хрещатика). Одразу кілька людей, знайомих із Колодзінським, розповіли виданню: він травмувався на пилорамі (згідно з даними YouControl, його було зареєстровано як фізособу-підприємця – виробника меблів) і зробив це в нетверезому стані. За словами одного з інсайдерів, він познайомився з Колодзінським 1997 року і вже тоді в нього не було пальців.
Бондар зазначив, що йому соромно за колишнього підлеглого.
"Найбільше вбиває його непорядність. Як, не потрапивши на фронт, він розповідає, що воює, що йому пальці відірвало і який він герой? Насправді це дуже підла людина, яка робить усе на благо собі", – наголосив він.
Гордон запитав, що командир хотів би сказати Колодзінському, якби він зустрів його.
"Ну що... Ну, гнила людина, я йому казав усе, що я думаю, в очі, коли він ще служив. Це дуже гнила й дуже підла людина. Він досить літній, був би молодшим – вуха б накрутив. А так – не знаю навіть. Спілкуватися з ним бажання жодного немає. Навіть згадувати про нього не дуже хочеться, – відповів Бондар. – Просто викликає сміх, можливо, навіть образу, що він у нас був. Було навіть бажання звернутися до керівництва, щоб його притягнули за наклеп. Людина абсолютно далека від армії і жодного дня не воювала. Просидіти на кухні й розповідати, що воїн, – це просто ганьба нашій армії".
Він також прокоментував слова Колодзінського про те, що йому медалі відрами давали. "Хіба що лящів давати, вуха накрутити – так, відрами було. А медалі – де він, де медалі", – сказав командир роти.
Ще один військовослужбовець із цього підрозділу, гранатометник Микола Шиндаровський, який служить у ТрО від початку широкомасштабної війни, розповів, що Колодзінський найбільше запам'ятався стріляниною в розташуванні.
"Тоді забрали хлопців, щоб його не прибили просто. Тільки прийшли з наряду – і два постріли вгору. І всі ж зайшли зі зброєю в розташування. Ми ще не встигли лягти й заснути – а він стріляє. Зрідка виходив у наряд: виходиш, а він біля багаття спить", – розповів військовий.
Командир відділення Ігор Нестеренко, котрий, як і Слобоженюк, на фронті з 2014 року, обурився, коли побачив Колодзінського у формі на Хрещатику.
"Мені соромно за нього. Тому що я воював, пройшов донецький аеропорт. Коли побачив, як він... Я його ще давно знав, у нас була організація "Кіборги Полісся" в Житомирі, і вулиця Михайлівська біля адміністрації. Він увесь час то у військовій формі, то у вишиванці – увесь час ходив там репетував... А ось це, як я побачив його в TikTok із вами, у військовій формі, – мене так обурило!.. Я воював, а ти пробув тут два місяці. Я стільки побратимів втратив у донецькому аеропорту! І не тільки там… А воно цього не заслужило, вішає ордени собі й каже, що він десь воював, – це несправедливо, – наголосив Нестеренко. – Я б його, якщо побачив, я б його – не знаю – порвав би".
Слобоженюк додав, що Колодзінський – "просто проплачена людина, яка співає чужу пісню". (Інтерв'ю з товаришами по службі Колодзінського – наприкінці матеріалу)
У житомирських групах у Facebook користувачка Тетяна Литовченко написала в червні, що Колодзінський – "голова неіснуючої ГО "Блок патріотичних сил" (у базі даних YouControl справді немає інформації про таку організацію).
"Себе позиціонує як громадський діяч, активіст, борець за конституційні права, займається створенням громадянського суспільства через конституційну просвіту українського народу. Простіше – за невелику оплату влаштовує перформанси з галасливими закликами і звинуваченнями всіх у сепаратизмі (це його фішка)", – описала його Литовченко.
Користувачка Ірина Нестеренко наголошувала, що дії Колодзінського – "це здебільшого провокації, спрямовані на розбрат і суперечки, на те, щоб посіяти смуту в суспільстві, підірвати його зсередини". Вона схиляється до думки, що чоловік виконує вказівки ворога, граючи на патріотичних почуттях. На думку Нестеренко, Колодзінський може бути провокатором, який служить ФСБ.
Колодзінський фігурує в кількох публікаціях "Житомир.info" про скандали в міськраді, зокрема "неспокійну сесію" міськради, яка відбулася в липні 2017-го. 2016-го він називав мера Житомира Сергія Сухомлина "прибічником Росії", але жодного підтвердження своїм словам не міг надати. У 2017-му Колодзінський заявляв про "антиукраїнські принципи" Сухомлина і звинувачував його в "доведенні міста до катастрофи". Водночас, згідно з результатами опитування центру "Рейтинг", проведеного 2019 року, Житомир очолив рейтинг українських обласних центрів (за критерієм задоволеності можливостями міста). У 2021 році президент України Володимир Зеленський нагородив Сухомлина орденом "За заслуги" ІІІ ступеня і хвалив його на Конгресі місцевих та регіональних рад за проєкти з енергоефективності.
"Я вас попрошу приїхати до нас. Я впевнений, що в кожного міста, кожного керівника є що показати. Але я вражений вашою доповіддю", – сказав він тоді й назвав досвід Житомира в термомодернізації вдалим.
2018-го Колодзінський ударив і облив водою секретарку міськради Наталію Чиж, писало "Житомир.info". Інцидент стався під час перерви в сесії міськради, яку оголосили через бійку в залі.
"Коли почалася штовханина в залі, вони почали битися, я вискочила в коридор, бо я жінка, я боюся, мені це природно. Він вискочив за мною, почав обливати мене водою, погрожувати мені, що я не буду тут жити, у цьому місті. Чому – мені незрозуміло, у мене не було з ним суперечок. Я написала звернення до правоохоронних органів, я хочу ходити й жити спокійно", – розповідала тоді Чиж.
"Якщо вас вистачає тільки на те, щоб принижувати жінок і піднімати на них руку, то оцініть себе", – підкреслювала вона, звертаючись до кривдника.
На відео з Хрещатика, яке опублікував Нефьодов, видно, що на рукаві Колодзінського є шеврон Сухопутних військ ЗСУ. Військову форму він, за словами Нестеренко й Литовченко, одягає з 2014 року – із часів Революції гідності. Як писала Литовченко, робить він це "не для того, щоб воювати, але для того, щоб солідніше виглядати".
"У країні війна. Носити військову форму мають право тільки військовослужбовці! Тому питання до цього хера в камуфляжі – якого лисого ви вештаєтеся у військовій формі всюди? Причому цю моду для себе Колодзінський започаткував ще із часів Майдану. Хоча загальновідомо, що й до подій Майдану Колодзінський жодного відношення не має. Поки справжні патріоти стояли на Майдані або допомагали майданівцям хто чим може, Володимир Анатолійович відсиджувався десь у закутку. Так само, як і не було видно від нього користі від початку повномасштабної агресії. Нині ж Колодзінський знову з’являється поміж люди з гучними безпідставними заявами, поливаючи брудом нормальних людей", – зазначала Нестеренко 5 жовтня 2022 року.
Депутатка селищної ради Романова (це населений пункт під Житомиром) Ірина Топінко розповіла виданню "ГОРДОН", що Колодзінський приїжджав до Романова цієї весни, коли в місцевій школі відкривали меморіальну дошку. За її словами, Колодзінський, поки діти й учителі поїхали на цвинтар до могил загиблих захисників України, виступив на заході й "наїхав" на місцевого депутата (відео його виступу публікували в місцевій групі "Романів.Цікаво").
Жінка вважає, що він улаштував такий "перформанс" за гроші. За кілька днів після відкриття меморіальної дошки в Романові відбулася сесія селищної ради, на якій Топінко виступила з критикою таких дій, заявивши про неприпустимість маніпулювання на горі родин загиблих. "Я просто сказала: навіщо ви на людському горі, на сльозах цих матерів [граєте]. Ви привезли артиста, який маніпулює, грає на публіку. Навіщо ви це зробили?" – переказала вона.
За кілька днів після цього, за словами жінки, у неї стався конфлікт із Колодзінським, під час якого вона дізналася, що той не був у зоні бойових дій, не має посвідчення учасника бойових дій і не має права носити військову форму.
"У мене залишилася образа, і я розумію, і ми чули в Житомирській області, що він маніпулює такими речами. Що він працює на тих, хто йому платить, – зазначила вона. – Мене до глибини душі зачепило, що він зробив на дні пам'яті героїв. І люди подумали, що це військовий". За словами жінки, Колодзінський "гастролює по всій Житомирській області".
"Обманщик. Компрометує всіх людей у формі". Чому Єщенка звільнили зі складу ДФТГ і що про нього розповів командир
У розмові з колегами видання "ГОРДОН" Колодзінський стверджував, що Єщенко – "учасник бойових дій". "Зуби відмовився... Я йому казав: ми займемося просвітницькою роботою, тобі треба вставити [зуби]. А він каже: "Мені мали безплатно вставити, але я прийшов і сказав, що краще ці гроші передайте на ЗСУ", – розповів він.
У мережі є відео, на якому Єщенко коментує інцидент із Гордоном. За твердженням чоловіка, він надав поліції пояснення щодо конфлікту.
Командир добровольчого формування "Легіон Оболонь" Ярослав Дербун розповів в інтерв'ю засновнику "ГОРДОН", що Єщенко певний час був у його підрозділі й зрідка стояв на блокпості в одному з районів Києва, а потім його звільнили й зараз він не має права носити військову форму. (Інтерв'ю з Дербуном – наприкінці статті)
Гордон зазначив, що йому Єщенка характеризували як "агресивного міського божевільного", і командир погодився з таким визначенням.
За словами Дербуна, контракт із Єщенком розірвали через його поведінку.
"Інформація від його керівника, яку я отримував, свідчила про те, що людина не має великої мотивації перебувати в добровольчому формуванні, людина вже більше переслідує свої якісь меркантильні цілі. Тому ми розуміли, що нам не по дорозі, тому що в нас інші завдання, – зазначив Дербун. – Ми розуміли, що людина з такою поведінкою і моральними поглядами на життя, звісно, може завдати проблем усьому підрозділу. Знаєте, як буває: коли підрозділ працює і заробляє авторитет, а потім така людина бере і множить усе на нуль – це неприємно".
Він також розповів, що Єщенко після розірвання контракту з "Легіоном Оболонь" не має стосунку до цього формування і мав здати посвідчення після розірвання контракту. Єщенка попередили про це, уточнив Дербун.
"Неприємна ситуація для мене особисто у тому, що людина, якби вона була порядною й нормальною, то […] він як нормальний чоловік – а він знав, що контракт із ним розірвали. […] Він про це знає, він як порядна людина має здати посвідчення, а не ходити махати ним, це непорядно, а ще – надівши військову форму, у такий спосіб обманювати, він компрометує всіх людей, котрі ходять у формі, а потім ми дивуємося: а чому народ так реагує на людей у формі – у якомусь кафе чи ще десь. Бо через таких людей так і відбувається. Він обманщик, правду кажучи. Просто бігати за такими людьми забирати посвідчення, то я тільки цим і займатимуся. Я розумію, якби він його просто взяв, підійшов до мене і сказав: "Командире, не забирай посвідчення, я даю слово чоловіка, що я просто для онуків, залишу на пам'ять, а якщо він із меркантильних цілей залишив його заради того, щоб потім ходити й махати ним абиде – я не вважаю, що так повинно бути", – сказав він.
Відповідаючи на запитання, чи брав Єщенко участь у бойових діях, командир "Легіону Оболонь" розповів, що не відправляв того на виконання таких завдань і він на фронті не був.
"Від мене таких завдань він не отримував. З огляду на те місце, де він перебував – де в нього був блокпост, а потім завдання, які він виконував з оборони столиці, – це не рахувалося як ведення бойових дій. [...] У них було побудовано блокпост на Дарниці, на перехресті Харківського шосе й вулиці Тростянецької, у той час це була загальна тенденція по всій столиці України, вони виконували функції та завдання з територіальної оборони, після чого столиця вже не була зоною бойових дій і ці блокпости стали непотрібні в такій кількості, їх почали розбирати, а вони [добровольці підрозділу] займалися іншими завданнями, пов'язаними з територіальною обороною міста", – розповів він, уточнивши, що добровольці ДФТО навіть не отримували зарплати.
В Україні з 2019 року цивільним заборонено носити військову форму зі знаками розрізнення. Адміністративну відповідальність за таке порушення передбачено ст. 186-8 Кодексу про адмінправопорушення.
"Носіння військової форми одягу зі знаками розрізнення військовослужбовців Збройних сил України або інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, особами, які не мають на це права, тягне за собою попередження або накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією відповідної форми одягу зі знаками розрізнення військовослужбовців Збройних сил України або інших військових формувань, утворених відповідно до законів України", – ідеться у статті.
У контакт-центрі Бюро правової допомоги (це структура Мін'юсту) виданню "ГОРДОН" пояснили, що право на носіння військової форми мають військовослужбовці, військовозобов'язані під час проходження зборів, резервісти, курсанти, ліцеїсти, а також особи, звільнені з військової служби в запас або у відставку з наданням права носіння військової форми. Це прописано в чинному наказі Міністерства оборони України щодо правил носіння військової форми.
Адвокатка і волонтерка Наталія Лісова у своїй статті, опублікованій на сайті руху "Адвокати ЗСУ" в березні 2023 року, розповідала, що право носіння військової форми в разі звільнення зі служби можуть надати військовослужбовцям, які "мають право на пенсію за вислугу років, позитивно характеризуються по службі, а також мають особливі заслуги перед Україною". Таке право надають рішенням посадовця, який звільняє військового зі служби.
Єщенко, за словами командира "Легіону Оболонь", не має права використовувати посвідчення "Легіону Свобода" й носити військову форму.
"Для цього мають бути підстави. З того, що мені відомо, – він показував два документи. Один – що він учасник Революції гідності, а другий – це посвідчення добровольця підрозділу, яким я керую – "Легіону Оболонь". І зараз він до нашого підрозділу не має жодного стосунку, він не є військовим нашого підрозділу", – сказав Дербун, погодившись зі словами Гордона, що участь у Революції гідності теж не дає права носити військову форму.
"Тому, яку військову форму він може сьогодні носити?" – наголосив командир.
Обидва документи, про які згадав Дербун (сам Єщенко під час суперечки з Гордоном на Хрещатику теж казав, що показував комусь два посвідчення) є в розпорядженні видання "ГОРДОН". У жодному не вказано, що Єщенко брав участь у бойових діях, про що заявляв Колодзінський.
Отже, командир Єщенка й документи, які є в розпорядженні видання, спростовують слова Єщенка про те, що він є учасником бойових дій.
"Несправедливо, щоб люди, які не мають жодного стосунку до фронту, прикривалися вигаданими бойовими заслугами, ганьблячи справжніх фронтовиків". Гордон пов'язує протест на Хрещатику з Поворознюком
Протест, який Колодзінський організував на Хрещатику, Гордон пов'язує з власником ФК "Інгулець", чотири рази засудженим аграрієм Олександром Поворознюком, про діяльність якого журналіст розповів у своєму розслідуванні.
"Цій людині готували велике політичне майбутнє. Та й він сам бачив себе чи то лідером політичної партії, чи то, якщо пощастить, навіть президентом. Виявилося, що той, хто бачив себе вже лідером політичного процесу, є банальним бандитом. Але не просто бандитом – убивцею, ґвалтівником, грабіжником, злодієм, аферистом… Я показав людей, у яких він стріляв, які носять у тілах кулі, випущені в них – неодноразово – Поворознюком… Я показав жінку, яка розповіла, як він ґвалтував її з пістолетом у руці. Я показав безліч фактів (і це ще не кінець), які засвідчили, що Поворознюк видає себе не за того, ким насправді є, сьогодні цього нахабного злочинця в нашому інформаційному полі більше немає, сьогодні від нього надто погано пахне, і ті, хто ще вчора приїжджали до нього і благословляли його на майбутню політичну діяльність, цураються його і оминають його десятою дорогою.Поворознюк став токсичним, проти нього відкрито в ДБР кримінальну справу. Але помститися дуже хочеться – і тому він користується своїм старим перевіреним методом: він переодягає людей у військову форму, щоб вони говорили про мене гидоту", – заявив Гордон.
Журналіст зазначив, що не реагував би на акцію, якби йому не повідомили, що її організували люди, які одягають військову форму, але не мають жодного стосунку до військових.
"Так, я визнаю: мені напевно не треба було вступати в суперечку із цим негідником. Так, напевно не треба було говорити фразу про те, що йому потрібно вставити зуби. Вона мене не прикрашає. Навіть щодо нього. Але емоційне тло було надто розігрітим. Це було, на мою думку, несправедливо, щоб люди, які не мають жодного стосунку до фронту, стояли з такими плакатами і прикривалися своїми вигаданими бойовими заслугами, ганьблячи справжніх фронтовиків", – додав він.
Колодзінський 12 вересня дав коментар "Інформатору" і заявив, що Гордон нібито хотів покликати боксера Олександра Усика, щоб той разом із ним відвідав акцію.
"У мене є інформація! Під цю свою провокацію він хотів Усика підтягнути. Вони зустрілися на Бессарабці. Але Усик відмовився, в Усика була інформація, що ми тут стоїмо, бо тут ми виступали проти Вікторії Кохановської, яка за Московський патріархат. Він хотів його підтягнути, щоб ніби прогулюючись, натрапити на нас, і вже йому буде легше з таким авторитетним, як Усик, відреагувати на нас. А тут виходить, Усик – він же боксер, він же розумний. Він відмовився, і вони пройшли іншим боком", – сказав він. У цьому ж коментарі Колодзінський сказав, що військовослужбовці Нацгвардії "за старою звичкою ментів відмовилися захищати народ, побачили, що Гордон".
Гордон у відповідь обурився зневажливими висловлюваннями Колодзінського на адресу військовослужбовців і назвав брехнею твердження про Усика. "Чиста брехня, насправді я хотів покликати Майка Тайсона. Але не довелося", – пожартував журналіст.
Він також відреагував на заяви Єщенка й Колодзінського про погрози. Колодзінський, говорячи про конфлікт із Гордоном, стверджував, що відбувається "замах на ЗСУ і це плювок у Збройні сили".
Єщенко заявив, що люди, які "співчувають", попередили, що його можуть "підрізати" і це "може бути" пов'язано із Гордоном.
"І знову "замах на ЗСУ". Та скільки можна? Скільки можна брехати? Скільки можна розповідати, що ви – Збройні сили України, що ви воювали на фронті? Справжні герої вже все про вас розповіли. Їм соромно за те, що ви кажете. За те, що ви носите військову форму, на яку не маєте права. А щодо погроз, які нібито звучать стосовно вас, – хочу звернутися до Поворознюка: досить балуватися. Перестань погрожувати своїм артистам", – відреагував журналіст.
Гордон пояснив: звинувачення в тому, що він є "агентом ФСБ", для нього образливі.
"Я не є і ніколи не був агентом ФСБ. І такі твердження для мене, патріота України, який довів це своєю багаторічною діяльністю, образливі. Наші головні герої сьогодні – воїни наших Збройних сил, до яких я ставлюся з безмірною повагою. І вони це добре знають і відповідають взаємністю. Наше суспільство має бути нетерпимим до аферистів, які, прикриваючись військовими, носять незаконно військову форму, бравують незаконними посвідченнями й роблять свої темні справи, беруть участь у дивних, проплачених акціях, щоб кинути на когось тінь", – наголосив він.
Гордон повідомив, що написав заяву в поліцію щодо інциденту і правоохоронці розслідують те, що відбувалося на Хрещатику. Журналіст очікує спростування повідомлень Telegram-каналів про те, що він "принизив і образив військових".
