1 июля наступило, и для ''ПриватБанка'' пришло время платить по счетам
После 1 июля в дело "ПриватБанка" должны вступить юристы, сделавшие себе мировую репутацию благодаря поиску и возврату активов, считает инвестбанкир Сергей Фурса.
Время вышло. 1 июля наступило. Не нашлось барона Мюнхгаузена, который бы подарил собственникам "ПриватБанка" еще один день в июне. И пришло время платить по долгам. В общем-то, никто не сомневался еще в конце декабря, что бывшие владельцы "ПриватБанка" хоть на миллиметр продвинутся в реализации своих обещаний по реструктуризации долга. В конце концов, если бы они готовы были это сделать, то национализации удалось бы избежать.
Но они не хотели. Пусть и клятвенно обещали это в опубликованном нынче письме, в котором сами просят национализировать банк, против чего сейчас активно выступают. Мы же знаем, что "долги платят только трусы". И судьба футбольного клуба "Днепр" тому свидетель. И теперь должен наступить второй этап.
Второй этап включает юридическое преследование бывших собственников. Как с целью забрать активы на $500 млн личных гарантий, которые нынче остались в банке, так и для компенсации всех потерь украинских налогоплательщиков. Те самые пресловутые 3500 грн на человека. Процесс этот будет сложным и муторным. Он уже включает переговоры о реструктуризации (ведут те самые Ротшильды) и расследования финансовых путей денег, которые выходили из "ПриватБанка" и уходили в неизведанные дали.
Учитывая, как сильно в данный процесс вовлечен МВФ, а значит, и Государственный департамент США, а также тот факт, что уходили доллары, можно предположить, что все все знают. Где и что лежит. И сколько лежит. Все-таки от финансовой разведки США не ускользает ни одна транзакция в долларе. Равно как и любая незаконная транзакция в долларе может считаться преступлением в США. Со всеми последствиями.
Сейчас в игру должны вступить специально обученные юристы, сделавшие себе имя в мире как раз на поиске и возврате активов. В данном случае активов мастеров эпистолярного жанра – Коломойского и Боголюбова.
Что будет в итоге? Сразу будет много непонятных юридических терминов и шума. Что-что, а шуметь господа бывшие акционеры "ПриватБанка" умеют. Равно как и умеют получать нужные решения районного суда Мухосранска. Таких решений будет много. Для шума. Могут прийти под НБУ и болельщики "Динамо". Пошуметь. И попугать ответственных менеджеров.
А дальше будет очередной тест для государства. Которое пока так и не завершило судебную реформу, а значит, рискует получить множество решений судов, доверие к которым будет минимальным. И для государства Украина крайне важно доказать, что оно может отстаивать государственные интересы хотя бы в отечественных судах. И хотелось бы, чтобы и в Лондонском суде тоже. Тем более один из бывших акционеров "ПриватБанка" недавно проиграл пару судов там на миллиард долларов. Хороший пример. Он должен стать заразительным. В свете тех самых пресловутых 3500 грн на человека.
Что будет в результате? В лучшем случае Украина сможет компенсировать часть потерь от национализации. История с "БТА Банком" из Казахстана, на национализацию которого государство потратило $10 млрд, а потом взыскало с собственника $2 млрд, лучший пример. Таким образом украинскому государству удастся получить часть активов бывших владельцев.
В Украине это могут быть ферросплавные заводы, "Укрнафта", сети заправок и телеканал "1+1". В мире – горнолыжные курорты в Австрии (Буковель уже может считаться государственным) и недвижимость в Британии. И важно понимать, что Украине не нужны активы. Украины нужны живые деньги. Нет ничего хорошего в национализации. И нет ничего хуже, чем увеличение государственной собственности в стране, которая остро нуждается в приватизации.
И в тот момент, когда тот или иной актив олигархов перейдет в собственность государства (если перейдет), налогоплательщики не получат компенсацию. Это чиновники получат в свое управление актив, на котором смогут приватизировать прибыль и национализировать убытки. По-настоящему процесс завершится в тот момент, когда активы будут приватизированы и проданы на открытом прозрачном конкурентном аукционе.
Но это все вопрос не завтрашнего дня. Потому что это долгая игра. И процесс будет длинным.
Источник: Sergey Fursa / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора