Шеремет был известен далеко не каждому украинцу. Как его убийство должно было привести к дестабилизации ситуации в стране?

Вопросы, которые остались у меня после брифинга о задержании фигурантов дела об убийстве Шеремета:

1. Кто заказчик убийства Шеремета?

2. Каков мотив у заказчика и мотив у исполнителей?

На брифинге озвучили версию о цели дестабилизации ситуации в Украине? Но для такой цели выбрано очень неудачно:

• время года – лето, когда большинство в отпусках;
• и, извините, личность убитого. Павел Шеремет был очень деликатным и взвешенным в своих высказываниях и честно говорил, что он гражданин другой страны. Известным он был прижизненно, давайте честно, далеко не каждому украинцу. То есть как его убийство должно было привести к дестабилизации? Какое чувство должны были ощутить украинцы, кроме грусти и сожаления по поводу смерти Шеремета, чтобы началась волна дестабилизации?

3. Кто привел в действие взрывчатку?

4. Зачем всем пяти лицам, которых назвали в качестве подозреваемых, дестабилизация в Украине? Они принадлежали к какой-то группировке? У них была какая-то идейная цель? Ими руководили из Кремля или из Украины? Что бы им дала дестабилизация? Ведь дестабилизация не может быть конечной целью – она создается для реализации каких-то последующих действий, которые в условиях дестабилизации проще совершать.

P.S. Простите, но зачем участвовал в брифинге президент, я так и не поняла.

P.P.S. Президент давал министру [Авакову] полгода испытательного срока. Вот-вот он истекает.

Источник: Анна Маляр / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора