Откладывание вопроса Украины "на потом" должно означать оказаться на свалке истории. Новый генсек НАТО должен стать "генсеком расширения Альянса"

[Вчера и] сегодня важный день для дискуссий о модели безопасности для Украины. В Париже встречались лидеры Франции, Германии и Польши, а генсек НАТО встречается в Вашингтоне с президентом США. Год назад далеко не все готовы были воспринять идею нашего кандидатского статуса в Евросоюзе. Тогда победило понимание, что ЕС, который неспособен протянуть руку Украине, никому в XXI веке не нужен, а публичная демонстрация его слабости Евросоюз просто добила бы. Он приходил бы в упадок медленно и долго или даже, как хотят в Кремле, сколлапсировал бы. Те, кто тогда сомневались, поняли, что они оказываются на свалке истории, и именно такие слова, по моим данным, были использованы в одной из дискуссий.

Теперь мы подходим к тому же моменту, но для всего Запада. Очевидно, что значительная часть его чувствует, что оставить серую зону безопасности будет означать перманентную войну. Узел необходимо разрубить, вопрос только, каким путем, и по этому поводу консенсус на Западе пока отсутствует.

Путину очень нравится сравнение с Петром I, ему, как и Китаю, очень хотелось бы иметь дело не с коллективным Западом, а с его частями. Пока Россия возвращается, точнее мы вместе с Западом ее возвращаем к допетровским временам. Это будет сделано, но в условиях нового западного консенсуса о целях XXI века. Мы будем важной, хотя и не единственной частью этого консенсуса.

Отложить вопрос Украины "на потом" должно означать для всех так же оказаться на свалке истории, ведь при отсутствии какого-либо доверия фигуры на шахматной доске могут быть либо свои, либо чужие, все остальное испортит игру. Поэтому хочется, чтобы новый генсек НАТО, кандидатуру которого пытаются сейчас согласовать, остался в памяти как "генсек расширения Альянса". И именно для этого ее или его нужно выбирать.

Источник: Pavlo Klimkin / Facebook