Если бы в Украине прошел конкурс на самое популистское нарушение Конституции, его выиграли бы Соболев и Семенченко
Чтобы лишить депутатов неприкосновенности согласно новому законопроекту Егора Соболева и Семена Семенченко, придется открыть обоснованное уголовное производство на каждого нардепа, подчеркивает политолог Виктор Уколов.
Семенченко и Соболев придумали, как отменить неприкосновенность. Причем если бы в Украине прошел конкурс на самое популистское нарушение Конституции, его, без сомнения, выиграли бы эти ребята. Идея их законопроекта – голосовать за снятие неприкосновенности со всех нардепов (без изменения Конституции) в 226 голосов.
Однако проблема кроется в нарушении регламентной процедуры. И поэтому закон, в случае принятия, на 100% успешно оспорят в Конституционном Суде.
А именно: перед голосованием о снятии неприкосновенности таким способом (226 голосов) необходимо:
- Обоснованное представление генпрокурора против каждого нардепа на основании открытого уголовного производства.
- Представление генпрокурора на обоснованность предварительно должен рассмотреть регламентный комитет, у которого для этого две недели.
То есть для голосования по закону Соболева–Семенченко нужно завести обоснованные уголовные производства против каждого члена парламента. Предлагаю талантливым авторам гениального законопроекта начать с себя и написать явку с повинной на выбор: в ГПУ или в НАБУ. Причем за реальное, а не выдуманное преступление, ведь представление должно быть обоснованным.
Источник: Віктор Уколов / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора