Эксперт считает, что Антимонопольный комитет отклонит жалобу "Энергоатома" на формулу "Роттердам плюс"

Антимонопольный комитет Украину, вероятно, отклонит жалобу госпредприятия "Энергоатом" на формулу "Роттердам плюс". Такое мнение в Facebook высказал эксперт по вопросам энергетики Украинского института будущего Адриан Прокип.

"Очевидно, решение АМКУ относительно этого заявления будет отрицательным. Напрямую атомная и тепловая генерация не конкурируют. Маневровые мощности тепловой генерации дополняют атомную", – считает он.

Эксперт напомнил, что Антимонопольный комитет три года назад "едва ли не требовал" разработать порядок формирования предельной цены на основании расходов генерирующих компаний – порядок, который впоследствии назвали "Роттердам плюс".

По мнению Прокипа, "Энергоатом" жалобой на формулу пытается "создать хайп".

"Появление заявления почему-то совпало с расследованием программы "Схемы" о возможном привлечении чешской Skoda JS (та, что с русскими ушами) к строительству реактора для Хмельницкой АЭС. Эта же Skoda JS фигурирует в коррупционном деле, которое касается тендеров "Энергоатома", – заявил он.

В Украине формульное ценообразование действует для всех видов энергоносителей. Формулу для угля "Роттердам плюс" Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, утвердила в 2016 году, а в августе 2018 года ее применение отменила с момента запуска нового рынка электроэнергии.

24 января Антимонопольный комитет сообщил, что получил от "Энергоатома" заявление о возможном нарушении антимонопольного законодательства Нацкомиссией, осуществляющей госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, в связи с внедрением формулы "Роттердам плюс".

Расследование программы "Схемы" о возможном участии чешской Skoda JS, которая входит в группу, контролируемую "Газпромбанком", в достройке двух энергоблоков Хмельницкой АЭС было опубликовано в тот же день.