Евгений Киселев: Если процесс выхода Великобритании из ЕС затянется на много лет, глядишь, новый референдум пройдет
Журналист Евгений Киселев в комментарии изданию "ГОРДОН" отметил, что выход Великобритании из Европейского союза может послужить катализатором перемен внутри европейской системы.
Последствия референдума о выходе Великобритании из Европейского союза (Brexit) невозможно спрогнозировать, потому что до конца не прописана юридическая процедура этого процесса. Таким мнением поделился в комментарии изданию "ГОРДОН" журналист Евгений Киселев.
"Последствия результата референдума о выходе Великобритании из Евросоюза представляются мне сейчас уравнением со многими неизвестными. Хотя бы потому, что до конца не прописана юридическая процедура выхода государства из состава ЕС. То есть в общих чертах понятно, что такое может произойти, но дальше возможны варианты. Ясно, что будут и многосторонние, и двухсторонние переговоры между Великобританией и каждым членом ЕС, и затянуться все это может на долгое время – на годы, а некоторые говорят, что даже на десятилетия", – сказал он.
Что касается реакции остальной Европы на Brexit, здесь нужно смотреть на позицию каждой страны в отдельности
Киселев считает, что если процедура выхода Великобритании из ЕС затянется надолго, то настроение этого государства может измениться.
"Очень много всего не ясно. Например, останется ли Великобритания в едином экономическом пространстве, как Норвегия или Швейцария, не состоящие в ЕС, но координирующие в экономических делах свою политику и получающие определенные льготы и преференции. А там, как говорится, кто раньше сдохнет – ишак или падишах. Если это затянется на много лет, глядишь, новый референдум пройдет. И настроения Великобритании могут поменяться, и ситуация может развернуться в обратном направлении, – отметил журналист.
Киселев добавил, что Brexit может стать поводом для сплочения оставшихся в Евросоюзе стран.
"Что касается реакции остальной Европы, здесь нужно смотреть на позицию каждой страны в отдельности: одним – более выгодно находиться в Евросоюзе, другим – менее выгодно. Зависит от точки зрения, потому что есть люди, которые видят больше плюсов, а другие – больше минусов. И Британия тоже поделилась – 52% на 48%. Обратите внимание, что Лондон, большие города, Шотландия голосовали за то, чтобы остаться в ЕС. Вполне вероятно, что это будет поводом для сплочения оставшихся в Евросоюзе стран", – подчеркнул он.
Политически понятно, что Россия хотела бы ослабления ЕС, поскольку видит в нем чуть ли не врага
Журналист считает, что России выгоден выход Великобритании из Евросоюза.
"Политически понятно, что Россия хотела бы ослабления Евросоюза, поскольку видит в нем не просто конкурента, а чуть ли не врага. Кстати, думаю, что это еще один из факторов, который может сплачивать европейцев. Если вдруг европейцы сейчас увидят, что в Кремле безумно радуются и празднуют", – заявил он.
По мнению Киселева, существованию Европейского союза ничего не угрожает.
"Не думаю, чтобы Евросоюз развалился. Полагаю, что очевидные преимущества пребывания в ЕС перевесят существующие недостатки. И кроме того, в некотором смысле выход Великобритании из Евросоюза может послужить важным катализатором перемен внутри европейской системы", – подытожил он.
Референдум о выходе Великобритании из Европейского союза состоялся 23 июня. По официальным результатам, 51,9% британцев проголосовали за выход страны из сообщества, 48,1% – хотели остаться в ЕС.
За Brexit проголосовали большинство жителей Англии и Уэльса, жители Шотландии и Северной Ирландии хотели остаться в Евросоюзе. Представители правительства Шотландии и Северной Ирландии уже заявили о намерении провести референдумы о независимости от Лондона.