"Пойман с поличным". Трамп обвинил другого президента США в госизмене

Трамп считает, что пора "заняться" Обамой
Фото: ЕРА

Президент США Дональд Трамп обвинил бывшего главу Белого дома Барака Обаму в фальсификации выборов в 2016-м и 2020 годах. Запись из Белого дома 22 июля публиковал телеканал Fox

Трамп назвал Обаму "главарем банды" и организатором заговора, употребив в отношении предшественника выражение "государственная измена".

Он считает, что Обама позволил его сопернице по первой избирательной кампании в президенты Хилари Клинтон "сорваться с крючка".

"После того, что они со мной сделали... и правильно это или нет, но пришло время ими заняться. Обама был пойман с поличным", – сказал Трамп журналистам.

Офис бывшего президента Барака Обамы прокомментировал заявления Трампа, подчеркнув неординарность выпадов Трампа, пишет NBC News.

"Из уважения к президентскому посту наш офис обычно не удостаивает постоянную чепуху и дезинформацию, исходящую из Белого дома, ответом. Но эти утверждения настолько возмутительны, что заслуживают ответа", – сказал пресс-секретарь Патрик Роденбуш.

По его словам, обвинения Трампа "смешны" и являются "слабой попыткой" отвлечь внимание от новой волны скандала о связях главы Белого дома с американским финансистом Джеффри Эпштейном, осужденным за привлечение несовершеннолетних к проституции. 

Контекст:

Как пишет Reuters, Трамп в марте 2022 года подал в суд на Клинтон, утверждая, что она и другие демократы пытались сфальсифицировать выборы 2016 года, обвинив его кампанию в связях с Россией.

Он потребовал возмещения убытков и штрафных санкций, заявив, что понес более $24 млн убытков в виде "расходов на защиту, судебных издержек и связанных с этим расходов". Судья закрыл дело в сентябре, назвав иск "двухсотстраничным политическим манифестом, в котором излагаются его претензии к тем, кто выступал против него".

19 января 2023 года суд обязал Трампа и его адвокатов выплатить более $937 тыс. за иск против Клинтон. Судья Джон Миддлбрукс, отклонивший иск Трампа в сентябре, заявил, что штраф оправдан, поскольку бывший президент демонстрировал неправомерное использование судов для продвижения своих политических планов.