В Офисе президента Украины назвали резонансную статью Time о Зеленском "субъективной точкой зрения конкретного журналиста"
Опубликованная в американском журнале Time статья американского журналиста Саймона Шустера не вполне отражает отношение президента Украины Владимира Зеленского к визиту в США и действиям союзников. Об этом советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк 31 октября заявил в эфире "Радіо Свобода", фрагмент которого опубликован в YouTube.
"Давайте не забывать, что это субъективная точка зрения конкретного журналиста, который имеет свое видение происходящего. Во-вторых, я совсем не понимаю, что такое "анонимные источники" [на которые ссылается автор]", – заявил советник главы ОП.
Он подчеркнул, что когда сам с кем-то разговаривает от имени Офиса президента, то обязательно представляется и дает комментарии официально.
"Иногда эти "анонимные источники" – это люди, которые не имеют доступа к определенной информации, но которые где-то там рядом находятся и они хотят увеличить свой вес. И свои видения выдают за аксиоматические знания", – отметил Подоляк.
На вопрос, отражает ли общий тон статьи Time настроение Зеленского и его окружения, Подоляк ответил, что, по его мнению, "злости", "раздражения" или ощущения "предательства" со стороны партнеров не ощущается.
В то же время об "объективных вещах", таких как недостаточная скорость поставок оружия и других проблемах, власти Украины говорят партнерам открыто, подчеркнул он.
Зеленский, по словам советника главы ОПУ, относится "безусловно жестко" к тому, что Украина воюет уже более 600 дней, и хочет "более эффективных коммуникаций, выполнения функциональных обязательств", и больше реализации заявленных намерений, хотя бы на 70−80%.
Подоляк признал, что от этого "есть психологическая усталость – не у президента, а в целом".
Советник главы ОП ушел от конкретного ответа на вопрос об ожидаемом "увольнении генерала и министра", о котором идет речь в Time, отметив, что ротации как среди военных, так и среди членов правительства в Украине происходят постоянно.
Кроме того, он выразил сомнение в том, что могла иметь место ситуация, описываемая в материале Time, когда украинские военные якобы получили прямой приказ из ОП о штурме Горловки Донецкой области (но будто бы отказались его выполнять из-за отсутствия ресурсов).
Советник главы ОП отметил, что любые сценарии военных действий прорабатываются на заседаниях ставки верховного главнокомандующего и военного кабинета, и в принятии того или иного решения задействованы десятки человек.
"Это [в описании Time выглядит] как в фильме голливудском. Президент страны звонит Рэмбо и говорит: "Освободи два села во Вьетнаме". Вы понимаете, что это абсурд?" – высказался Подоляк, опровергая версию Time о "приказе Зеленского освободить Горловку".
Контекст:
Американский журнал Time 30 октября посвятил обложку нового номера и основную статью президенту Украины Владимиру Зеленскому. Статья построена на интервью с Зеленским и на цитатах анонимных источников из его окружения.
В частности, в ней говорится, что Зеленский "чувствует себя преданным западными союзниками", но продолжает верить в победу, при этом вера его укрепилась до такой степени, что пугает ряд его советников.
Кроме того, утверждается, что после визита в США украинский лидер вернулся "злым", так как не получил того, на что рассчитывал. Также журналист пишет, что перед зимой в Украине якобы хотят уволить одного из министров и генерала, который "отвечает за контрнаступление" (поскольку оно продвигается слишком медленно), и разработать новую тактику.