Журавский: Возможны жесткие санкции против радикальных противников антикоррупционного суда. Время расплаты настало. Доигрались G

Украинские власти будут вынуждены пойти на создание антикоррупционного суда, чтобы иметь возможность и дальше получать кредиты от западных партнеров, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" экс-нардеп Виталий Журавский.

"Будет ли в Украине антикоррупционный суд? Будет, при условии безумного давления Запада. Моя логика такова: нынешний режим финансово зависит от США и Европы. Сошлюсь на одного из самых информированных представителей провластной коалиции Виктора Пинзеника (нардеп от Блока Петра Порошенко Виктор Пинзеник. – "ГОРДОН"). Недавно он отметил, что украинский внешний долг составляет $115 млрд, половину из которых надо вернуть в течение одного года. Ясно как божий день, что без перекредитования нынешняя власть "рухнет", ведь она живет исключительно за счет внешних финансовых вливаний. Для действующих чиновников не менее важна и политическая поддержка Запада, особенно в условиях войны с Россией", – подчеркнул собеседник.

По его словам, зарегистрированные в Верховной Раде законопроекты об антикоррупционном суде не отвечают рекомендациям Венецианской комиссии.

"МВФ (где доминируют средства Америки) и Евросоюз дали четко понять, что без создания антикоррупционного суда долларов и евро больше не дадут. Они знают, что их деньги разворовываются коррумпированными представителями украинской власти, а суды не являются независимыми. В парламенте зарегистрированы четыре законопроекта о создании антикоррупционного суда. Все не соответствуют рекомендациям Венецианской комиссии. Западные партнеры Украины поставили ряд требований. В состав общественного совета включить представителей международных доноров. И предоставить им не совещательную, а решающую роль и право блокировать назначение недобропорядочных судей. Иными словами, утверждение судей антикоррупционного суда и контроль над его деятельностью передать исключительно в руки Запада", – отметил Журавский.

Он не исключает введение санкций Запада в отношении противников создания антикоррупционного суда в Украине.

"Все это безоговорочно свидетельствует о том, что доверия к действующей власти нет, как и у рядовых украинцев. Пропетлять не получится. Тотальное отсутствие кредитования и включение на полную печатного станка способны опустошить золотовалютные резервы и привести к еще большей девальвации гривны. Здесь без стихийного бунта людей не обойдется. В этих условиях возможны и жесткие санкции к наиболее радикальным противникам антикоррупционного суда. Что ж, время расплаты настало. Доигрались, что и говорить! Политическое и финансовое давление поставит БПП, "Народный фронт" и их приспешников на колени. Через не могу, через запугивание открытием уголовных производств, через долларовые инъекции депутаты дадут "зеленый свет" антикоррупционному суду", – заявил собеседник.

Он акцентировал внимание на необходимости внесения изменений в Конституцию.

"Настоящим его сторонникам хотел бы еще раз напомнить, что для реализации этого проекта стоит изъять из статьи 125 Конституции положение о том, что "создание чрезвычайных и особых судов в Украине не допускается". Если этого не сделать, то зависимый от президента Конституционный Суд признает создание антикоррупционного суда противоречащим Основному закону страны", – резюмировал Журавский.

22 декабря президент Украины Петр Порошенко внес в парламент законопроект №7440 "О Высшем антикоррупционном суде".

МВФ подверг критике содержание президентского законопроекта. В письме на имя главы Администрации Президента Игоря Райнина говорится, что Украине необходимо выполнить рекомендацию Венецианской комиссии и предоставить международным экспертам право блокировать назначение недобропорядочных судей. Кроме того, доноров Украины тревожит вероятная отсрочка создания антикоррупционного суда.

Всемирный банк также раскритиковал документ, заявив, что он не удовлетворяет требования ВБ для предоставления Украине около $800 млн на поддержку ключевых реформ.

В АП считают законопроект соответствующим рекомендациям Венецианской комиссии.

В данный момент документ рассматривается в профильном комитете.