В Украине женщина выиграла суд с помощью ИИ и сэкономила около $1 тыс.

Корень объяснила, что решила обойтись без адвоката, поскольку ее дело не было слишком сложным – продление срока подачи заявления на наследство. По ее словам, она неделю сидела по ночам, составляя исковое заявление своими силами.

"Очень такой колоссальный труд, но я умею сосредотачиваться на текстах, на больших объемах, и вот когда мой ребенок уже ложился спать, я уже садилась и делала это", – подчеркнула истица.

Именно искусственный интеллект подсказал женщине попробовать использовать электронный суд.

В результате Александра подсчитала, что сэкономила около $1 тыс., потратившись только на подписку чата GPT и судебный сбор. В работу она и ее виртуальный помощник, по ее мнению, вложились поровну.

Однако чтобы ИИ не придумывал несуществующих законов, его приходилось постоянно контролировать, говорится в статье.

"Первое заявление, с которым обратилась сторона, – оно вообще не отвечало требованиям искового заявления. В основном если неквалифицированно подготовлено исковое заявление, то в удовлетворении может быть отказано", – подчеркнул судья-спикер Хаджибейского районного суда города Одессы Игорь Бобуйок.

Настоящий юрист такой ошибки не совершил бы, уверен адвокат Александр Муконин, который подчеркнул, что "искусственный интеллект часто выдумывает". По его мнению, обращаться за помощью к ИИ можно только в несложных случаях, иначе последствия могут быть фатальными.

После того как суд вернул дело Александры, она исправила ошибку, и судья принял решение в ее пользу, подчеркнули журналисты. Они отметили: о том, что иск был составлен с помощью искусственного интеллекта, в суде не подозревали. Впрочем, сейчас никаких ограничений на этот счет нет.

В суде указали, что из-за высокой стоимости услуг юристов, особенно во время большой войны, все больше людей отказываются от адвокатов, но нашествия заявлений от искусственного интеллекта тут не ожидают.

Судьи предупреждают, что об успешном использовании виртуальных помощников рассказывают только те, кто выиграл, и что заменить настоящих юристов ИИ пока не в состоянии, пишет ТСН.

Контекст:

Осенью 2022 года компания OpenAI, поддерживаемая Microsoft, запустила чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT и, как отмечала Financial Times, привлекла к нему "внимание всего мира". На территории Украины (кроме районов, оккупированных РФ) он доступен с февраля 2023 года.

25 мая The Wall Street Journal писала, что преподаватели вузов США все чаще возвращаются к традиционным способам проверки знаний, в том числе и к использованию бумажных тетрадей для проверки эссе и экзаменов, чтобы противостоять массовому списыванию студентов с помощью искусственного интеллекта.

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что все больше людей, особенно молодежь, используют ChatGPT как замену терапевта, но эти переписки могут раскрыть в судебном процессе.

8 октября OpenAI представила собственный веб-браузер ChatGPT Atlas, который, по ее словам, является новым шагом компании в развитии генеративного искусственного интеллекта вне привычного чат-бота ChatGPT, писало CNEt.

14 октября Альтман сообщил, что у ChatGPT снимут часть ограничений. В частности, в чат-боте появится эротический контент для пользователей, которые подтвердили свой возраст.