Адагамов: В России осталась дикарская советская психология, ее нужно было выдавливать, как из немцев выдавливали нацизм 

4 февраля, 09.00
Рустем Адагамов: В России твердили: "Нужна стабильность". Вдруг потребность в стабильности отпала – нужна война. Общество массово согласилось: "Будем воевать" – и сотни молодых людей без мозгов поехали на Донбасс. Фото: drugoi.livejournal.com

Один из самых популярных российских блогеров Рустем Адагамов рассказал "ГОРДОН" о том, почему "условный Путин – это все, что нужно россиянам", об уникальном оружии в мировой истории – кремлевской пропаганде, и о том, почему народ РФ так легко променял "стабильность" на войну.

Фотожурналист, художник, дизайнер и историк по образованию Рустем Адагамов, известный под сетевым именем drugoi, – один из самых популярных и многолетних блогеров российского сегмента интернета. Суммарное число подписчиков страниц Адагамова в Facebook, Twitter и "Живом журнале" – свыше 400 тысяч человек, ежемесячное число посетителей – около трех миллионов человек. В журналистской среде Адагамова полушутя-полусерьезно считают реальным конкурентом российских электронных СМИ.

Почти 10 лет блогер прожил в Норвегии, куда его пригласили на работу в западное рекламное агентство. В середине 2000-х вернулся в Москву, участвовал и активно освещал протестные движения, вошел в Координационный совет оппозиции. В 2013-м Адагамов покинул Россию и переехал в Прагу после того, как Следственный комитет возбудил против него уголовное дело "по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 и 132 УК РФ (изнасилование; насильственные действия сексуального характера)".

Дело появилось после того, как бывшая жена блогера Татьяна Дельсаль в интервью прокремлевской газете "Известия" и телекомпании Russia Today обвинила Адагамова в растлении 12-летней норвежской девочки. Адагамов обвинения отверг: "Ну что это комментировать? Нет ничего страшнее обиженной бывшей жены". Норвежская полиция слова Дельсаль не подтвердила. Представители оппозиции заявили, что Кремль начал кампанию по дискредитации одного из самых влиятельных российских блогеров.

В интервью изданию "ГОРДОН" Рустем Адагамов рассказал, почему многие здравые россияне "начали рассуждать как пещерные дикари", о том, почему на Западе РФ никого не интересует и почему Украине не стоит строить новое государство на лозунгах "Слава нації – смерть ворогам!"

Война в Донбассе теперь растянется на годы. Из нее нет выхода. Никакого

– Не боитесь давать интервью украинскому журналисту?

– Конечно, нет. Я считаю Украину родной страной, где 30 лет назад, в Крыму, родился мой сын. И мне плевать на любую травлю, хотя как только я отошел от своей основной профессии дизайнера и начал заниматься блогом, в России меня как только не склоняли.

– В августе 2014-го, незадолго до массированного наступления армии РФ на Донбасс, вы написали: "Я думаю, что Украина до зимы не протянет, завоюет ее российский медведь". По-прежнему так считаете?

– Ситуация изменилась. Планы Путина и его окружения изменились после того, как они поняли, в какой тупик их загнала ситуация с Крымом, "ДНР" и "ЛНР". Но этот тупик еще хуже, потому что совершенно чудовищная война в Донбассе теперь растянется на годы. Из нее нет выхода. Никакого. Во всяком случае, я его не вижу. Я очень симпатизирую Украине, которая за 25 лет независимости ни с кем не воевала, но как дальше вы будете жить с жуткой, инфернальной войной на востоке – непонятно.

– Почему именно Украина вызывает у российского обывателя такую агрессию?

– Когда меня спрашивали: "На какие темы острее всего реагируют читатели вашего блога?", я всегда отвечал: "На украинский вопрос". Это началось задолго до войны на Донбассе, аннексии Крыма и Евромайдана. Обострение украинского вопроса я почувствовал после Оранжевой революции 2004 года, когда Виктор Ющенко стал президентом и началась радикализация общества.

– Радикализация украинского или российского общества?

– В том числе украинского. Я приезжал в Киев в 2009 году, был на каком-то фестивале, в котором участвовал Олег Скрипка. Помню, как по улице Банковой шла толпа, девушки в вышиванках и венках, было много музыки, но среди шествия были и люди, одетые в форму УНА-УНСО. Меня это немного резануло. Я не считаю Степана Бандеру и Романа Шухевича героями, они такие же коллаборационисты, как Квислинг в Норвегии (Видкун Квислинг – норвежский политик, активно сотрудничавший с Третьим рейхом. В 1942-м году был назначен оккупационными властями фашистской Германии министром-президентом Норвегии. Казнен в 1945-м."ГОРДОН").

В цивилизованном мире, особенно европейском, строить на радикальных лозунгах новое государство невозможно, его не примут, потому что национализм в мультикультурном обществе – удел маргиналов.

– Вы не преувеличиваете радикальный национализм в Украине? На президентских выборах Дмитрий Ярош набрал 0,7% голосов, Олег Тягнибок – 1,16%. Партия "Свобода" вообще в нынешнюю Верховную Раду не прошла.

– Я прекрасно знаю, что нацрадикализм – не доминирующая идеология в вашей стране. Более того, понимаю, что Западная Украина тоже не подвержена националистическому угару, несмотря на заявления российской пропаганды. Но при этом националистическая риторика доминирует в украинских СМИ и социальных сетях. Доминировала она и на Майдане. "Слава нації – смерть ворогам!" для меня националистическое высказывание – это не тот лозунг, за которым пойдет большинство. Результаты и президентских, и парламентских выборов в Украине это подтвердили.

СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Больше новостей