Українські журналісти запустили флешмоб #Луценко_дай_відповідь
Журналісти більше ніж 15 українських ЗМІ звернулись до Генеральної прокуратури із запитаннями, пов'язаними з наміром ГПУ дістати дані про телефонні контакти журналісток Наталії Седлецької і Христини Бердинських.
Журналісти більше ніж 15 українських засобів масової інформації надіслали в Генеральну прокуратуру України (ГПУ) звернення в межах флешмобу #Луценко_дай_відповідь. Про це повідомляє "Українська правда".
У зверненнях співробітники ЗМІ ставлять шість запитань, пов'язаних із рішенням Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), який 18 вересня закликав українську владу утриматися від доступу до будь-яких даних із мобільного телефона головного редактора програми "Схеми" Наталії Седлецької.
Участь у флешмобі бере й журналістка "Нового времени" Христина Бердинських, дозвіл на доступ до телефонних контактів якої ГПУ дістала через суд так само, як і до контактів Седлецької.
"Українська влада та, зокрема, генпрокурор Юрій Луценко досі публічно не прокоментували це рішення й те, як Україна буде його виконувати. А воно є обов'язковим для виконання. Ми ставимо наші питання публічно, а також сьогодні направили їх у ГПУ у разі, якщо генпрокурор не наважиться відповідати на них самостійно", – написала Бердинських у Facebook 19 вересня.
У Луценка запитують, чи надійшло ГПУ рішення ЄСПЛ, яких заходів вжила Генпрокуратура для виконання цього рішення, чи одержали слідчий або прокурор яку-небудь інформацію про контакти Седлецької і Бердинських, чи буде використовувати ГПУ рішення апеляційного суду про обмеження доступу до телефонів журналісток, чи планують знищити інформацію у разі її одержання, а також чи проводилось службове розслідування стосовно прокурорів.
3 вересня агентство "Українські новини" повідомило, що Печерський райсуд Києва надав ГПУ доступ до телефонних контактів Седлецької за період із 19 липня 2016 року до 16 листопада 2017 року включно.
4 вересня "Радіо Свобода" назвало одержання доступу до телефонів журналістки грубим порушенням міжнародних стандартів. Організація "Transparency International Україна" заявила, що рішення суду є заангажованим і невмотивованим. Також стурбовані ситуацією в Євросоюзі і США.
Седлецька заявляла, що розцінює рішення суду як втручання в її особисте життя і спробу чинити на неї тиск через професійну діяльність. Вона вважає, що ГПУ хоче дістати доступ до її джерел інформації, але, за її словами, вона спілкувалася з ними зашифрованими каналами, до яких прокуратура не має доступу.
5 вересня генпрокурор Юрій Луценко повідомив, що необхідність доступу до телефона Седлецької зумовлена її відмовою надавати інформацію у справі про ймовірне розголошення державної таємниці даних досудового слідства директором НАБУ Артемом Ситником.
У ГПУ заявили, що телефонні розмови Седлецької слухати не будуть, слідство цікавлять дата, час та геолокація контактів.
За даними слідства, розмова Артема Ситника з низкою українських журналістів не під запис відбулася в Києві у травні 2017 року. Директор НАБУ заявляв, що не розголошував ні державної таємниці, ні таємниці слідства.
Седлецька оскаржила рішення суду про доступ до даних її телефона. 18 вересня апеляційний суд визнав надмірними витребувані прокуратурою відомості з її телефона.