Может ли Европа нам заместить Starlink в полном объеме? Нет, даже частично

Starlink и альтернативы. Прошло время с момента, как поднимались вопросы угрозы отключения Starlink, и уже можно сделать некоторые выводы.

Но сначала я расскажу, что такое спутниковая интернет-связь, как все это работает и почему именно Starlink стал мировой системой спутникового интернета.

"Все гражданские технологии – это бывшие военные технологии с тех пор, как обезьяна взяла палку, но перед тем, как сделать палку-копалку, ударила ею по голове другой обезьяне", – сказал мне когда-то один человек.

Starlink стал одним из средств, подтверждающих эти слова. Американские военные хотели иметь интернет с большой скоростью в любой точке планеты, и над этой программой работала известная DARPA. И пришли к выводу, что это возможно.

Компания Илона Маска начала развивать этот проект. У него было три стадии.

1) Военная. Да, это сугубо военная компонента под контрактами Пентагона и полным управлением системой. Потому что это альфа и омега Starlink. И именно военное применение является причиной многомиллиардных вливаний в этот проект.

2) Бизнес. Бизнес тоже нуждается в быстром интернете, и он тоже попадает в круг заинтересованных. Это более масштабный рынок, чем военные, поэтому можно снизить стоимость услуг. Но она не копеечная. Те же Starlink для использования на кораблях имеют абонплату $5 тыс. в месяц. И это дешево, потому что европейские аналоги еще дороже.

Есть мнение, что так SpaceX и отреагировал быстро на украинские дроны, идущие в Крым, и Маск их выключил. Потому что это явно были не бизнес-аккаунты, которые должны были плыть по морю, согласно со своими контрактными возможностями. И поэтому дроны быстро идентифицировали, потому что они выбивались в работе из заданных параметров системы.

Ну а потом Маск вообще их выключил, дав возможность дронам попасть в руки россиян. Хотя командование просило включить связь хотя бы на короткое время, чтобы вернуть дроны, Маск отказался. Результат – дроны попали в руки врага, заранее начавшего готовиться к дроновым атакам. Если бы не это, результат был бы еще больше. Думаю, Маск сохранил для РФ тогда не один ракетоносец.

Но факт является фактом: хочешь плавать по морям – покупай бизнес-аккаунт.

3) Гражданский рынок. Это и есть тема обсуждения, потому что в большинстве своем мы пользуемся аккаунтами для гражданского населения. И именно их нам оплачивают Польша, МО, разные фонды и бойцы, которых это, кстати, заипало.

"Гражданский Starlink" – это дотационный проект. Он не оккупируется в общем смысле. Это социальное дополнение к упомянутым выше военным- и бизнес-аккаунтам.

Он появился как помощь американцам, живущим в городах с плохим интернетом. Америка – очень большая страна с большими расстояниями. И она является пионером по построению веб-систем.

Но, к сожалению, большинство сетей устарели, а переводить оптику в небольшие города сейчас уже не рентабельно. Поэтому скорость в 20 Мбит является нормальной скоростью в некоторых городах. И стоимость услуг там тоже не копеечная, потому что это все обслуживают по рыночным ценам. Америка – это не только мегаполисы, это еще и небольшие города в пустынях, большие ранчо и многие другие города, где организовать качественный интернет сложно.

Так и появился проект "Гражданский Starlink". Он не для нас. Он для Америки. И когда Маск говорит, что мы платим небольшие деньги за эту услугу, то он, к сожалению, прав. И если он нам его выключит, Америка будет и дальше пользоваться им, потому что альтернативы этому нет, а в Европе с оптикой и мобильным интернетом гораздо лучше, поэтому там такая острая потребность никогда не была актуальна. И если Европа откажется от Starlink, думаю, Маску и Пентагону посрать. Потому что это не основной рынок для них и даже не второстепенный. И если его отключат у нас, то контракты бизнеса и Пентагона будут и дальше формировать основную прибыль проекта.

Может ли Европа нам заместить Starlink в полном объеме?

Нет, даже частично. Потому что у них нет "Гражданского Starlink", а "военный бизнес" не настолько развит, поскольку рынка не было, а чтобы его развить – нужны миллиардные инвестиции и годы. Поэтому что-нибудь заменят, но это будет небольшая часть объема. И это позволяет Маску хамить полякам, потому что он понимает реальность.

Starlink и сегодня является одним из рычагов для нас. И, к сожалению, я не вижу эффективных шагов по его замене. Это армия с ее коллективной ответственностью, где до сих пор что-то анализируют, ставят какие-то задачи, что-то обсуждают, выбирают, но это все не быстро и не имеет конкретного человека, которому сказали: "Если через неделю Трамп снова посрется с Зеленским, а Маск скажет, что его атакуют украинские хакеры, и выключат Starlink, и если армия после этого упадет…"

Это заставило бы кого-то решать проблему срочно и с конкретными сроками. Пока же эта задача поставлена к выполнению армейской коллективной ответственности, равной коллективной безответственности.

Если бы операторам мобильной связи поставили быструю задачу тянуть оптику на фронт, увеличивать разное количество средств обмена данными, они бы это сделали, потому что знают как. Но этих предложений до сих пор нет.

Одной системы, базовой для подразделений, на бригады до сих пор не спустили. С контролем выполнения где-то так же.

Все просто верят, что Маск настолько хорош, что не выключит нам дотационное за американские деньги средство, которое является самым рычагом для нас. Ну, Америка любит дотировать Украину в последнее время. Каких вам доказательств этого недостает?

Отключат или нет – это неправильная формулировка вопроса. Мы должны устранить рычаги давления на нас во время переговоров, которые затянутся на месяцы и в которых больше будут давить на нас, чем на РФ.

Но... что-то делают, но до сих пор ничего существенного не сделано. Что ж. Надеюсь, если это произойдет, определят людей, ответственных за последствия, и их круг будет большим. Потому что фронт заплатит за это большой кровью.

Источник: Serg Marco / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора