+5 Киев
"18 ноября состоялась передача украинской стороне трех кораблей ВМФ Украины", – говорится в сообщении МИД РФ, которым говорит главная лошадь Кремля. В МИД РФ отметили, что их передача на ответственное хранение украинской стороне стала возможной в связи с тем, что российские компетентные органы завершили необходимые следственные действия в отношении кораблей и их нахождение на территории Российской Федерации для продолжения уголовного процесса не требуется.
Так, с этого места помедленнее. На ответственное хранение? "Шта?" – Царев. На какое ответственное хранение? Россия должна была выполнить требование международного морского трибунала. В ОП об этом не знали? Или, может, в нашем МИД об этом не знали? Где официальная реакция со стороны наших дипломатов? Или они не понимают, к чему может привести подобная формулировка? Так я сейчас объясню.
Международный трибунал ООН по морскому праву 25 мая этого года вынес приказ о применении обеспечительных мер.
Подпунктом 1(а) пункта 124 данного приказа установлена обязанность Российской Федерации незамедлительно вернуть Украине два малых бронированных артиллерийских катера "Никополь" и "Бердянск", а также рейдовый буксир "Яны Капу".
Подпунктом 1(b) пункта 124 приказа установлена обязанность Российской Федерации незамедлительно вернуть в Украину 24 члена экипажей захваченных военных кораблей.
Подпунктом 1(с) установлена взаимная обязанность Украины и Российской Федерации воздержаться от любых действий, которые могут осложнить или продлить спор, разрешаемый трибуналом.
В начале сентября военнопленным украинским морякам была изменена мера пресечения и они смогли вернуться в Украину. Таким образом, подпункт 1(b) приказа трибунала российскими властями был выполнен.
То же самое касается подпункта 1(a) о возвращении кораблей. Ведь корабли "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" вернули Украине. Теперь Российская Федерация сможет предоставить отчет трибуналу ООН о выполнении двух пунктов майского приказа.
А затем, когда в ближайшее время трибунал будет рассматривать это дело, то представители РФ будут предъявлять в оправдание своих действий тот факт, что Украина приняла на ответственное хранение (!) вещдоки по преступлению, которое совершили моряки. Для нас это чушь, а для суда будет аргументом. Ведь Украина согласилась с тем, что это вещдоки правонарушения, когда взяла их на ответственное хранение. И промолчала.
Что касается третьего пункта, то, поскольку арбитраж трибунала будет рассматривать в том числе и вопрос иммунитета украинских военных судов и членов их экипажей, производство по уголовному делу в Российской Федерации о незаконном пересечении границы группой лиц является длящимся нарушением иммунитета украинских военных судов и членов их экипажей и, безусловно, осложняет спор, рассматриваемый Международным трибуналом ООН по морскому праву. Но это не повод помогать российской стороне с их защитой.
Я понимаю, что сейчас Владимир Зеленский готов на холодную воду дуть, чтобы не сорвалась его встреча с Путиным в нормандском формате. И поэтому он идет на все требования с российской стороны. Но это не повод для того, чтобы ослаблять позицию Украины во всех иных процессах. Россия методично использует все юридические нюансы для того, чтобы усилить свою позицию и обезопасить себя от ответственности в любых международных судах, а Украина своей пассивной позицией ей в этом помогает. Но руководство Украины должно осознать, что эта тактика порочна и принесет лишь поражение на всех направлениях. И, глядя на возможное ближайшее противостояние в переговорах Путина и Зеленского, я не испытываю особого оптимизма. Потому что когда ты методично осознанно или не осознанно проигрываешь в мелочах, то о глобальной победе можешь не мечтать. Это шахматы, а не "чапаев". Но, к сожалению, не все в высших эшелонах власти это понимают. А расхлебывать придется нам. Всем нам.
Источник: Борислав Береза / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
