0 Киев
На прошлой неделе я написал эксклюзивный пост о том, что Байдена могут снять с электоральной гонки. И мои подписчики сразу же задали мне вопрос: а кто, так сказать, если не Байден?
Во-первых, начнем с того, что это не является невозможным. Такое в истории США уже случалось. Вот, например, с президентом Линдоном Джонсоном, который решил не бороться за пост после того, как его назначили президентом на фоне убийства Кеннеди, и фактически снял свою кандидатуру в 1968 году. Калвин Кулидж, Джеймс Бьюкенен и другие также не стали бороться за пост дважды.
Словом, Байден может сначала победить на праймериз – что он, в принципе, и делает, – а потом во время конвенции Демократической партии в августе сказать, что "спасибо за доверие, но я передаю эстафету другому участнику".
Это даст возможность ему лично выбрать кандидатуру. Во-вторых, здоровье Байдена действительно ухудшилось – и это задокументировано не одним и не двумя людьми.
Буквально недавно издание Wall Street Journal проинтервьюировало 45 высокопоставленных индивидов, в том числе лидеров Конгресса, и они сказали, что здоровье Байдена существенно пошло на спад и что это представляет угрозу для национальной безопасности, ведь он по сути дела не может выполнять обязанности верховного командующего.
Так кто же может заменить Байдена? Нет, не Камала Харрис. По моей информации, им может стать губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Дальше будет.
Источник: Вашингтонский инсайдер / Telegram
Опубликовано с личного разрешения автора
