Потери российских оккупантов
1 282 570

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 786

ТАНКИ

435

САМОЛЕТЫ

349

ВЕРТОЛЕТЫ

Сергей Фурса
СЕРГЕЙ ФУРСА

Украинский инвестиционный банкир. Специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

Все материалы автора
Все материалы автора

Останется ли Украина без денег?

Самое интересное прямо сейчас – в Telegram Дмитрия Гордона!

Читать

Так останется ли Украина без денег?

В вопросе финансирования Украины есть две проблемы. Возникли проблемы, которых еще несколько месяцев назад и представить было нельзя. Которые появились достаточно недавно.

Первая проблема – Орбан, заблокировавший кредит ЕС из-за остановки "Дружбы".

Вторая проблема – политический кризис управления в Украине, где парламент перестал голосовать за что-либо, а значит, и за законы, необходимые для получения финансирования от ЕС и МВФ.

С первой проблемой, как оказалось, разобраться гораздо проще. И нет, пока Орбана не прогнули и финальное техническое решение еще не принято. Но ЕС нашел формулу, позволяющую всем сохранить лицо. В результате ЕС выделяет деньги и техническую помощь на ремонт "Дружбы", Украина с этим соглашается. Таким образом, был найден путь возобновить поставки нефти по "Дружбе". Не важно, были там критические повреждения или нет. Украинским властям не придется "сдавать назад" и отступать от своих слов. И венграм так же. И даже если Орбан каким-то образом не потеряет власть в результате выборов, он уже не будет проблемой.

А вот со второй проблемой гораздо сложнее. И это большая проблема. И большой вызов. Потому что, чтобы там ни говорили украинцы, которым хочется мобилизовать депутатов, Украине крайне нужен работающий парламент во время войны. В том числе для того, чтобы голосовать за реформы, необходимые для европейской интеграции и сотрудничества с МВФ.

МВФ позволил себе отступить один раз, когда убрал условия для получения программы из обязательных условий, но лишь отсрочив необходимые шаги. И часы тикают. И да, от МВФ мы не получаем так много денег. Но все остальное финансирование привязано к наличию программы МВФ. Есть программа – есть €90 млрд от ЕС и других доноров. Нет программы МВФ – нет денег. И символично, что программа МВФ сейчас фокусируется на детенизации. То есть на необходимости для Украины мобилизовать больше ресурсов внутри страны. Выровнять ситуацию, когда много налогов не собирается. И на это закрываются глаза. Но если Украина просит ЕС и других наших друзей предоставить больше денег, то странно, когда сама Украина не пытается так же собрать больше финансов. Тем более с тех, кто исторически избегал честного налогообложения, разрушая конкурентную среду. Таким образом, программа МВФ – это не только о "больше денег в украинский бюджет", но и о "более справедливых правилах игры". 

Отдельная история – разговоры о том, что МВФ дает дорогие деньги.

Во-первых, снова и снова приходится говорить, что сотрудничество с МВФ важно в первую очередь не ради денег МВФ, а как обеспечение для получения денег от ЕС и других доноров.

А, во-вторых, найдите-ка для Украины более дешевые деньги на рыночных условиях. Очень интересно на это посмотреть. Если вам не нравится 8% от МВФ, то советую посмотреть на доходность украинских еврооблигаций в 15%. Не говоря уже о том, что Украине вообще на рыночных условиях никто сейчас денег не даст. Разве что очень-очень дорого. А 8% от МВФ не будет вам казаться дорогим финансированием в то время, когда США одалживают под 4%. А США, стоит напомнить, тот доллар вообще печатают.

Поэтому проголосовать эти изменения полезно не только для выживания страны во время войны. Потому что деньги нужны именно для выживания. И для более эффективной экономики. Но осталось, чтобы парламент имел возможность голосовать.

В то же время очевидно, что модель парламентской монокоалиции, послушно делающей все, что приказывает президент, перестала работать. И это нужно признать обеим сторонам. И президенту, и парламенту. И понять, что на них ответственность. Не только на плохих депутатах или плохом президенте. Это общая ответственность.

Итак. Стране нужен работающий парламент.

Есть два варианта. Президент каким-то образом возобновляет работу вертикали монокоалиции. И у депутатов, у которых сейчас нет желания голосовать, оно появляется. Условно назовем это "метод Татарова".

Но есть сомнения, что это все еще работающий метод.

И тогда возникает вопрос пересмотра концепции управления. Когда президент приказывает, а депутаты выполняют. Возвращение к парламентско-президентской республике. Какой Украина и является, согласно Конституции. Но тогда мы нуждаемся в создании коалиции. И в признании, в первую очередь президентом, новой реальности. Что, судя по всему, сложно. Но и выбора у него нет. И чем скорее это осознается, тем быстрее мы выберемся из политического кризиса, который мы не можем себе позволить во время войны.

Источник: Sergey Fursa / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов