+8 Киев
Заявление президента США Дональда Трампа о том, что "морских дронов-камикадзе не существует", а распространяемые в сети видео якобы созданы с помощью искусственного интеллекта, звучит не просто странно. Оно звучит как откровенное отрицание реальности. Причем реальности, которую уже несколько лет наблюдает весь мир.
Критиковать иранский режим можно и нужно. Это авторитарная система, которая системно подавляет собственное население, поддерживает радикальные вооруженные группировки и активно дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке. Но критика не должна превращаться в абсурд. Отрицать наличие у Ирана морских дронов-камикадзе – примерно так же нелепо, как отрицать существование беспилотников вообще.
Иран давно развивает асимметричные технологии ведения войны. В том числе – морские беспилотные аппараты, предназначенные для атак на корабли противника. Они неоднократно демонстрировались на военных выставках, фигурировали в аналитических отчетах и обсуждались экспертным сообществом. Их разработка логично вписывается в стратегию Тегерана: компенсировать технологическое отставание от ведущих мировых держав за счет относительно дешевых, но эффективных средств поражения.
Но дело даже не только в Иране. Сам факт существования морских дронов-камикадзе сегодня вообще не подлежит сомнению. И главным доказательством этого стала война России против Украины. Украина буквально переписала правила морской войны, активно применяя именно такие беспилотные аппараты. Украинские морские дроны – небольшие, быстрые, начиненные взрывчаткой беспилотные катера – стали одним из самых эффективных инструментов против российского Черноморского флота.
Именно с их помощью были нанесены удары по ряду ключевых целей. В октябре 2022 года морские дроны атаковали корабли в Севастопольской бухте. В 2023 году беспилотные катера участвовали в атаках на российские военные корабли и инфраструктуру в Крыму. Осенью того же года Украина нанесла серию ударов по кораблям Черноморского флота, включая большие десантные корабли и патрульные суда.
В результате Россия была вынуждена фактически вывести значительную часть флота из Севастополя. Корабли начали перебрасывать в Новороссийск и другие порты, а сам Черноморский флот, некогда считавшийся мощным инструментом давления на регион, превратился в значительно ослабленную флотилию, лишенную свободы действий.
Это произошло не благодаря крупным морским сражениям и не благодаря линкорам или авианосцам. Это произошло во многом благодаря новым технологиям – морским дронам. Именно поэтому заявления о том, что подобных систем "не существует", выглядят особенно абсурдно. Мы живем в эпоху, когда война стремительно меняется, когда небольшие беспилотные аппараты способны наносить удары по многомиллиардным военным системам. И отрицать это – значит, просто игнорировать очевидное.
Но проблема даже не только в конкретном заявлении Дональда Трампа. Украине сегодня приходится противостоять не только кровавой империи под названием Россия, развязавшей полномасштабную войну и продолжающей ежедневно убивать мирных людей. Украине приходится существовать в международной среде, где иногда звучат заявления, которые объективно играют на руку Кремлю. Можно очень долго перечислять шаги Дональда Трампа, которые в конечном итоге оказались очень выгодны России.
Но и это еще не все. Даже внутри Европейского союза есть государства, которые либо открыто демонстрируют враждебность по отношению к Украине, либо системно тормозят решения, необходимые для ее поддержки. Прежде всего речь идет о Венгрии и Словакии, правительства которых все чаще выступают с заявлениями, фактически повторяющими аргументы российской пропаганды.
Но есть и другая категория стран. Те, кто предпочитает комфортный и позорный "нейтралитет". Политики в этих государствах все чаще говорят о необходимости "компромиссов" и "уступок". Правда, уступок почему-то требуют не от страны-агрессора России, а от страны, подвергшейся нападению, – Украины.
В этих условиях само существование украинского сопротивления уже является уникальным историческим явлением. Украина ведет войну против одной из крупнейших военных держав мира, сталкивается с колебаниями союзников, с политическими играми, с цинизмом и усталостью части международного сообщества. И все же держится, продолжая защищать свою независимость, свою территорию и, по сути, сам принцип того, что агрессия не должна приносить политических дивидендов. И, возможно, когда-нибудь именно этот период будут изучать в учебниках истории как пример того, как страна смогла выстоять даже тогда, когда реальность вокруг нее пытались заменить мифами, фантазиями и иллюзиями.
Источник: "ГОРДОН"
