Когда в очередной раз услышите о каком-то сучьем сыне, мол, "он талантливый художник", – вспомните Шона Пенна

Вслед "Оскару". Несколько удивилась, услышав, что Шон Пенн получил "Оскар" "за роль второго плана". Второго, рилли? А я, грешным делом, что-то вообще никого, кроме него, в той One Battle After Another сначала вспомнить не могла. Уже впоследствии, под волевым нажимом сознания, вынырнули из непамяти все те красавицы-мулатки, обдолбанный Ди Каприо и прочая превеселая Patria o muerte со старыми ястребами-расистами, словно живьем перенесенными на экран из журнала "Крокодил" образца какого-то 70-мохнатого года, для контраста, – словом, чистый тебе "капиталистический реализм как творческий метод американского искусства", где только герой Шона Пенна и оправдывает весь затраченный ресурс, – он врезается в память как живой персонаж, оставляющий по себе больше вопросов, чем ответов, а это уже, сцуко, искусство, какая бы лабуда ни служила ему фоном.

И вот, понимаете, как оно интересно выходит. Вам здесь 30 лет втюхивают (и многие в это действительно верят), будто можно быть выдающимся художником и говняным человеком. Как будто это совсем не взаимосвязанные вещи – художник и личность. Будто выдающееся искусство берется, как спорт, – не из душевных, а из хорошо натренированных физических характеристик. Хорошо рисует, хорошо танцует, хорошо поет – а что зетник/ца, ну так что ж, "он художник, он так видит", но послушайте, какое прекрасное сопрано!..

А уж отсюда и "искусствовнеполитики" – со всем дальнейшим курсом на возвращение на мировые подиумы всех тех анн-нетребок и прочей кремлевской обслуги.

Так вот, штука в том, что это неправда. Даже в самых, казалось бы, "технических" искусствах, где авторская личность напрямую вроде бы и не задействована, а нужно только в совершенстве "петь и танцевать", – качество творческого продукта не полностью безотносительно к человеческим качествам художника. Как-то это все равно связано, по какому-то неоткрытому закону психологии голос морально скурвленной певицы неизбежно, по мере ее личностной деградации, потеряет первобытное тембральное очарование, словно исчезает из него "музыка сфер" (примеров каждый может навспоминать себе сам). А уж о тех искусствах, где человек вкладывается в продукт не только биологическим дарованием, а всем своим нажитым человеческим опытом, нечего и говорить. Только вот материя это все сложная и деликатная, а профессиональных манипуляторов, желающих запутать профана и вставить ему подделку за золото, в этой сфере всегда крутилось и крутится столько, что кого угодно обморочат...

Поэтому спасибо Шону Пенну – не только за роли и не только за поддержку Украины, но и last but not least – за ценностный компас в свихнутом мире. И когда в очередной раз услышите о каком-то сучьем сыне, что, мол, "зато он талантливый художник", – вспомните Шона Пенна, который не явился на вручение "Оскара", потому что поехал в Украину – там ему быть было в это время важнее и интереснее. И как художнику тоже.

...И только с такой установкой к миру и получаются такие роли.

Источник: Оксана Забужко / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора