+1 Киев
Публикация The Times, в которой говорится, что Киев способен быстро создать арсенал ядерного оружия по технологии бомбы, которую США сбросили в 1945 году на Нагасаки, наделала много шума на Западе. И хотя журналисты ссылаются на документ Национального института стратегических исследований Украины, подготовленный для Минобороны, сама публикация больше похожа на российскую ИПСО. Поясняю.
В статье говорится, что создание такого арсенала могло бы стать предметом торгов Киева на переговорах с Путиным. Но более абсурдной идеи даже представить трудно!
Можно допустить, что Киев задумывается о создании ядерного оружия – имея такого соседа, как Россия, это вполне естественно. Но выносить этот вопрос на переговоры, то есть публично признать факт нарушения Украиной Договора о нераспространении ядерных вооружений – это означает утратить поддержку и США, и других западных партнеров. А без них Украина не может быть равновесной переговорной стороной. То есть это был бы выстрел себе в ногу. Объявление самих себя международными изгоями.
Более того, сам факт утечки такой информации говорит о том, что никаких разработок ядерных вооружений Киев не планирует. Если ядерное оружие делают, то об этом не говорят, а сообщают постфактум. Как Израиль, который "ядерного оружия не имеет, но в случае необходимости его применит". Если же о такой перспективе уже сейчас становится известно мировым СМИ, то это или несусветная глупость, поскольку дает Трампу законный повод отказаться от поддержки Украины, или ИПСО России – ищи, кому выгодно!
Кроме того, абсурдна сама идея применения такого оружия Киевом в нынешней войне. Ну сделаем мы 100 или даже 1000 таких боеголовок из плутония украинских АЭС! И что? У России их более 5000, причем более свежих технологически. На применение нами одной боеголовки Москва ответит ударом сотен. Причем вполне обоснованным и законным…
А чем мы донесем наши ядерные боеголовки до российских объектов? Дронами? Или мы будем бомбить ими Курскую область?
В общем, абсолютно нелогичная, абсурдная идея, которая только вредит Украине.
Нет, я вполне допускаю, что НИСИ мог подготовить такой доклад. На то и существуют подобные институты, чтобы просчитывать все возможности и все вероятные сценарии развития событий. Но выход этой информации на публику, да еще ее проекция на возможные переговоры Украины и России, – это абсолютный нонсенс, в котором прослеживается исключительно российский интерес.
Иначе говоря, это очередная российская ИПСО. И это нужно четко понимать, комментируя ядерные "перспективы" Украины.
Источник: Sergiy Garmash / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
