Публікація The Times, у якій ідеться про те, що Київ здатний швидко створити арсенал атомної зброї за технологією бомби, яку США скинули 1945 року на Нагасакі, наробила багато галасу на Заході. І хоча журналісти посилаються на документ Національного інституту стратегічних досліджень України, підготовлений для Міноборони, сама публікація більше схожа на російську ІПСО. Пояснюю.
У статті йдеться про те, що створення такого арсеналу могло б стати предметом торгів Києва на переговорах із Путіним. Але абсурднішу ідею навіть уявити важко!
Можна припустити, що Київ замислюється над створенням ядерної зброї – маючи такого сусіда, як Росія, це цілком природно. Але виносити це питання на переговори, тобто публічно визнати факт порушення Україною Договору про нерозповсюдження ядерних озброєнь, – це означає втратити підтримку США та інших західних партнерів. А без них Україна не може бути рівноважною переговорною стороною. Тобто це був би постріл собі в ногу. Оголошення самих себе міжнародними вигнанцями.
Навіть більше, сам факт витоку такої інформації свідчить, що жодних розроблень ядерних озброєнь Київ не планує. Якщо ядерну зброю роблять, то про це не говорять, а повідомляють постфактум. Як Ізраїль, який "ядерної зброї не має, але в разі потреби її застосує". Якщо ж про таку перспективу вже зараз стає відомо світовим ЗМІ, то це або несусвітня дурість, оскільки дає Трампу законний привід відмовитися від підтримки України, або ІПСО Росії – шукай, кому вигідно!
Окрім того, абсурдна сама ідея застосування такої зброї Києвом у нинішній війні. Ну зробимо ми 100 чи навіть 1000 таких боєголовок із плутонію українських АЕС! І що? У Росії їх понад 5000, до того ж свіжіших технологічно. На застосування нами однієї боєголовки Москва відповість ударом сотень. До того ж цілком обґрунтованим і законним…
А чим ми донесемо наші ядерні боєголовки до російських об'єктів – дронами? Чи ми бомбитимемо ними Курську область?
Загалом, абсолютно нелогічна, абсурдна ідея, яка тільки шкодить Україні.
Ні, я цілком припускаю, що НІСД міг підготувати таку доповідь. На те і є такі інститути, щоб прораховувати всі можливості й усі ймовірні сценарії розвитку подій. Але вихід цієї інформації на публіку та ще й її проєкція на ймовірні переговори України й Росії – це абсолютний нонсенс, у якому можна простежити винятково російський інтерес.
Інакше кажучи, це чергова російська ІПСО. І це варто чітко розуміти, коментуючи ядерні "перспективи" України.
Джерело: Sergiy Garmash / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора