+1 Киев
Готовимся к новостям из Молдовы, где события очень напоминают Украину в 2019-м.
Да, любая аналогия между разными странами не точна. И эта – не исключение. Есть также отличные элементы, но в сходства попали именно те детали, которые откровенно тревожат. Молдову, похоже, ждут реально непростые времена.
Выборы создали такую разделенность общества, что дальше будет непросто. Особенно в случае вполне вероятного поражения Санду.
Сперва об отличиях. Среди них – то, что в 2019 году рейтинг Порошенко был настолько низок и претензии к нему настолько распространены, что его поражение было гарантировано. В Молдове сейчас, как принято говорить, шансы 50/50. Хотя лично я бы оценил как 60 на 40, и это не в пользу Санду.
Но ситуация реально непредсказуемая, все зависит от факторов, которые просто невозможно спрогнозировать (явка за границей, явка "сети Шора", подвоз Приднестровья и так далее).
Вариант, когда победитель получит менее 52% голосов, – очень реальный.
Второе отличие – в Украине Зеленский не позиционировался в широких массах как "пророссийский". Точнее, технологи Порошенко пытались загнать его в эту рамку, но это вызвало, скорее, сопротивление избирателя. А Стояногло вполне официально выдвинут основной пророссийской партией, он – надежда прокремлевского электората, на него работает Шор и так далее. Так что, несмотря на то, что Стояногло в риторике повторяет, что он за Европу, однако связь уже проведена де-факто.
А главное сходство – это про поляризацию.
Все то, что было в разделении общества в 2019 году в Украине, – сейчас есть и в Молдове, но даже в более гипертрофированном виде. К тому же там общество разделено 50 на 50.
Оба кандидата, а прежде всего прозападная Санду, создали все возможное для того, чтобы "сжечь мосты". Особенно после первого тура, когда был взят курс на сознательную поляризацию, создание ощущения опасности (вспоминаем билборды 2019-го).
Идеи объединения, которые рассматривались, похоже, были отвергнуты.
Это создает угрозу на будущее. Потому что через несколько месяцев – парламентские выборы, будь то срочные или досрочные. И это еще одно сходство. И на них партии Санду нужно будет искать партнерство. Сейчас заметнее "сожжение мостов", чем поиск партнеров, и это будет непросто развернуть. А работу президента с парламентом, где победят силы, "косящие под балансирование между Востоком и Западом", сложно представить.
Но самым большим вызовом, который придется преодолевать, станет разделенность не партий, а общества. Это будет мегавызовом.
Рискну спрогнозировать еще одно сходство: Стояногло в случае победы окажется совсем не таким президентом, как сейчас можно представить из новостей и лозунгов (и тут тоже есть сходство, но, конечно же, вовсе не идентичность).
Впрочем, для Украины лучшим вариантом ОДНОЗНАЧНО была бы победа Санду. Которая возможна – но и близко не гарантирована.
P.S. К слову, считаю, что дебаты неделю назад она, скорее, проиграла, потому что смогла убедить уже убежденный свой электорат, но не привлечь новый. Однако это другая тема.
Источник: Сергій Сидоренко / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
