Потери российских оккупантов
1 177 370

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 396

ТАНКИ

430

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Святослав Паламар
СВЯТОСЛАВ ПАЛАМАР

Заместитель командира бригады "Азов" Нацгвардии Украины

Все материалы автора
Все материалы автора

Создание института военного омбудсмена не решает главную проблему

Создание института омбудсмена не решает главную проблему – отсутствие полноценной военной юстиции.

ВР приняла закон о военном омбудсмене. Появление такого института является прямым результатом запроса общества и самих военных, нуждающихся в надежных механизмах защиты. Военный омбудсмен уже действует, но закон укрепляет значение этой должности и указывает на более точный перечень возможностей такого должностного лица.

Закон предоставляет военному омбудсмену значительные полномочия, позволяющие ему оказывать непосредственное влияние на ситуацию. Он может рассматривать жалобы и предоставлять первичную правовую помощь, а также проводить проверки в воинских частях, учебных заведениях и даже в районах боевых действий.

Однако, несмотря на все эти возможности, следует отдавать себе отчет, что омбудсмен является не полноценной правоохранительной или судебной инстанцией, а лишь вспомогательным органом. Его полномочия ограничиваются подготовкой рекомендаций и аналитических выводов, а не принятием решений, обладающих обязательной силой. Если во время проверки выявлены признаки преступления, омбудсмен может лишь передать дело другому учреждению, и дальнейшая его судьба уже зависит от другого органа. Таким образом, военная бюрократия все еще может игнорировать выводы омбудсмена и не учитывать его рекомендации, ведь они не являются обязывающими.

Именно поэтому создание института омбудсмена не решает главную проблему – отсутствие полноценной военной юстиции. Система военных судов была ликвидирована, когда внешние угрозы не воспринимались серьезно, и это сегодня дает о себе знать. Объем дел, связанных с войском, вырос в разы, что демонстрирует несостоятельность гражданского правосудия. Гражданские судьи не имеют должного понимания специфики военной службы, уставных отношений и опыта боевых действий, что приводит к затягиванию рассмотрения дел.

Поэтому восстановление полноценной военной юстиции, включающей военную полицию, прокуратуру и суды, остается таким же актуальным. И об этом механизме следует говорить в нашем обществе более активно.

Источник: Святослав Калина Паламар / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать