+4 Киев
Что сейчас происходит в Польше?
1) Все началось с того, что, как это уже не раз было в польской политике, только избранный президент оказался не из одной партии, которая создала парламентское большинство. А согласно польской конституции, должность премьера и должность президента фактически равноценны. И потому, если после президентских выборов президент оказывается без поддержки парламента, он фактически со 100% вероятностью будет конфронтировать с парламентом с тем, чтобы спровоцировать досрочные парламентские выборы и на фоне своей президентской победы гарантировать победу в досрочных парламентских выборах. Поэтому новоизбранный Навроцкий начал именно такую стратегию – блокирование любых инициатив парламента.
2) И так уж случилось, что первой жертвой его блокирования стал законопроект о поддержке украинцев. Выбор Навроцкого был, казалось бы, безупречен. Ведь внешне это выглядело так что, по сути, Навроцкий уравнивает в правах украинцев и поляков. Потому что на социалку (помощь на детей) поляки могут рассчитывать только тогда, когда они работают, а украинцы, принимая во внимание войну, могли получать помощь и без занятости.
Более того, выбор Навроцкого согласовывался с логикой избирательной кампании, где он во многом победил благодаря поддержке третьей политической силы в Польше "Конфедерации", которая выступает против поддержки Украины. Потому, казалось, Навроцкий сделал все очень "правильно". Но тут что-то пошло не так.
3) Во-первых, по факту единственной пострадавшей группой от инициативы Навроцкого могут оказаться матери с детьми, чьи мужчины остались в Украине, а многие – на фронте. И выглядит это не очень даже для многих поляков.
Что касается остальных украинцев, то их инициатива Навроцкого не коснется, потому что они в Польше работают. Причем работают больше, чем среднестатистический поляк. На каждый злотый, потраченный на поддержку украинцев, работающие украинцы платят в пять раз больше в польский бюджет налогами и развитием экономики. Те украинцы, которые по жизни рассчитывают только на значительную чужую социалку, уже давно оказались в Западной Европе – там, где ее действительно дают. А в Польше их тупо нет.
4) Но самая большая проблема в том, что когда политики в любой стране откровенно тянут вверх этническую карту – рациональность быстро выключается. И уже не важно кто и что имел в виду, и кто первым начал.
Когда деления в политике происходят по этническому признаку, эмоции разрушают развитие всякой страны, потому что политиков поддерживают не за достигнутое, а только потому, что они "свои". И эти "свои" заинтересованы в том, чтобы конфликты усугублялись, потому что ничего другого они не умеют.
Поэтому многие политики и включают этническую карту, игнорируя стратегические последствия для своей страны. Медийная шумиха, которая сейчас поднялась в украинских и польских медиа, – это первые плохие последствия розыгрыша "этнической карты", и от этого не выиграет ни Польша, ни Украина.
5) Лучший ответ на всякую популистическую кутерьму – не становиться частью этой кутерьмы. С Польшей ни в коем случае не нужно зеркалить. Ибо политическая недальновидность не может быть уничтожена другой политической недальновидностью.
Надо же искать не то, что разъединяет, а то, что объединяет. Поэтому полякам нужно просто напоминать, кто является настоящим врагом, и сосредотачиваться на совместных инициативах безопасности и военных производствах.
Несмотря на последние скандалы, я убежден, что Навроцкий и вся Польша будет поддерживать Украину в будущем именно в вопросах безопасности, потому что страх перед Россией будет точно сильнее мелочных эмоций из-за чьей-то социалки. Не надо забывать, что именно во времена PiS Украина получила от Польши беспрецедентную поддержку и будет получать дальше. Несмотря на чертов, время от времени выпрыгивающих из прошлого и обольщающих современных политиков дешевыми политическими дивидендами.
Источник: Sergiy Taran / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
