+4 Киев
Я категорически против идеи о бронировании для граждан, зарабатывающих относительно большие деньги. Эту идею, если верить Forbes, сейчас активно обсуждают в "высоких кабинетах". Почему я против?
Первый аргумент – исторический. Это не новая идея. Несколько стран в истории пробовали ее имплементировать, и заканчивалось это обычно одинаково: обычные граждане понимали, что теперь война только для бедных, и отчуждались от нее, переставали воспринимать войну как свою. Как следствие – проблемы с мобилизацией, рост протестных настроений, бунты.
Кому интересны примеры, гуглите Draft Week – так назвали бунты в Нью-Йорке во время Гражданской войны в США. Одной из причин бунтов было недовольство "коммутационными платежами" – возможностью состоятельных людей за $300 (большие деньги того времени) не идти в армию, а отправить вместо себя другого человека. Ну или просто посмотрите "Банды Нью-Йорка", там как раз этими бунтами фильм заканчивается.
Второй аргумент – психологический. Война для всех. Мы должны быть единым социумом, с едиными вызовами и совместной работой над их преодолением, как это было в конце февраля 2022 года, когда все мы помогали друг другу, когда в очередях в военкомат стояли друг за другом работники заводов и этих заводов владельцы, айтишники и механики, студенты и люди пенсионного возраста. Абсолютное равенство невозможно, это факт, но это идеал, к которому следует приближаться, а не удаляться. Война пришла не к богатым или бедным, война пришла ко всем украинцам, и разделять нашу нацию – это шаг не к победе, а к поражению в войне.
Третий аргумент – логичный (или софистический – называйте, как хотите). Каждое решение должно решать какую-либо задачу. Если задачей является наполнение бюджета и рост экономики за счет того, что более состоятельные не уйдут на фронт, это неэффективное решение задачи. Гораздо эффективнее провести судебную реформу, упростить налоговую систему, способствовать прозрачности и легкости ведению бизнеса, привлекать иностранные инвестиции и в конце концов сделать так, чтобы специалисты в чем-то, например в логистике, имели возможность в армии заниматься тем, что они умеют лучше всего. Это даст плюс – экономический рост – без минуса социального напряжения. Хотя, конечно, принять любой идиотский закон гораздо легче, чем провести любую системную реформу. А последствия – они ведь не сегодня, а завтра. А когда там это завтра наступит, верно?
И последний – не аргумент, а призыв. Отбросьте эту идею. Выбросьте ее нахрен из головы. Я не для того воевал, чтобы потерять свою страну в бунтах и раздоре между своими.
Воевать должны все, независимо от размера кошелька. Закона должны придерживаться все, независимо от размера кошелька. Страдать и разделять боль, побеждать и проигрывать в войне должны все вместе и рядом. И если я не могу за деньги выкупить своих мертвых, то деньги ничего не стоят. Стоит только жизнь и то, за что ее отдают. Точка.
Источник: Юрій Гудименко / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
