Музеи оккупированного Крыма намерены оспорить решение о передаче Украине скифского золота

Руководство музеев в оккупированном РФ Крыму собирается оспорить решение Окружного суда Амстердама о возвращении Украине коллекции скифского золота. В частности, об этом заявила директор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяна Умрихина, сообщает "Интерфакс".

Умрихина считает решение голландского суда "политически мотивированным" и "позорящим всю судебную систему Голландии". Она также обвинила Украину в якобы создании "прецедента, который повлияет на мировую практику перемещения культурных ценностей и организации выставок".

По ее словам, договор заключался непосредственно между организаторами экспозиции в Музее Алларда Пирсона и директорами крымских музеев.

Намерение обжаловать решение суда подтвердил также директор музея Тавриды Андрей Мальгин.

2 декабря 2016 года прокуратура Автономной Республики Крым направила в Интерпол постановление Печерского районного суда Киева, которым накладывается арест на экспонаты выставки "Крым – золотой остров в Черном море" (так называемое скифское золото), которые являются собственностью государства Украина.

Украина настаивала на возвращении 565 музейных предметов, предоставленных крымскими музеями Музею Алларда Пирсона для посвященной украинскому полуострову выставки, которая проходила с 6 февраля по 28 мая 2014 года.

Окружной суд Амстердама начал рассмотрение дела 5 октября. 14 декабря своим решением суд вернул золото Украине. Решение было вынесено на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, которое предоставило их для временной экспозиции. В данном случае это – Украина.