-1 Киев
Авторы материала пишут, что весна дает Украине "два вида передышки" – не такие "невыносимые" последствия от российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре и грязь, которая затрудняет врагу военные действия.
Но эти положительные для Украины моменты не продлятся долго, считают журналисты.
Они прогнозируют, что с наступлением лета Россия начнет новое "крупное наступление", а силы обороны Украины, которые ранее уже отражали такие наступления, на этот раз могут не справиться с задачей.
The Economist видит две угрозы, которые влияют на ситуацию на фронте, – внутриукраинскую и внешнюю. В частности, издание считает "ошибкой Украины" ее неспособность организовать процесс мобилизации, напоминая, что даже законопроект об этом еще не проголосован Верховной Радой, – в то время как в РФ возможно усиление мобилизации под предлогом теракта в подмосковном Crocus City Hall.
Авторы материала также напоминают, что украинские военные вынуждены экономить боеприпасы, так как страны Запада не выполняют своих обязательств обеспечить ими Киев, а Соединенные Штаты до сих пор не проголосовали за законопроект, в котором для Украины предусмотрена военная помощь на $61 млрд. "Тупик, в котором находится Америка, рискует позволить России прорвать неадекватные оборонительные линии Украины", – сказано в статье.
В ней прогнозируется, что "Украина также очень поздно усилила свои оборонительные позиции". Также авторы предполагают, что президент Украины Владимир Зеленский хочет избежать ситуации, когда нынешняя линия противостояния станет "основой будущих мирных переговоров".
В то же время The Economist пишет, что "это наименее плохой вариант" с точки зрения развития ситуации.
Издание отмечает, что украинским властям следует "молиться", чтобы возведение фортификаций не оказалось "слишком поздним".
