Издание отмечает, что события в Курской области напоминают действия Израиля в войне Судного дня 1973 года. В этой войне Израиль изначально был застигнут врасплох вторжением как с севера, так и с юга в еврейский праздник Йом-Кипур (День искупления, или Судный день). С Голанских высот его атаковали сирийцы, а со стороны Синайской пустыни – египтяне. Арабы добились значительного прогресса в своей кампании, говорится в публикации. После нескольких дней крупных потерь Израиль начал приходить в себя и остановил наступление наступающих. Но чтобы переломить ход войны, ему нужно было действовать решительно. Была задумана стратегия пересечения Суэцкого канала и переноса боя в Египет.
Под сильным артиллерийским огнем, а также под бомбежками и обстрелами египетских самолетов войска генерала Ариэля Шарона пересекли границу и начали вторгаться в Египет. Когда их план начал работать, египтяне и международное сообщество запаниковали. Израильтяне сумели уничтожить египетскую Третью армию, поскольку они отрезали ее пути снабжения и приблизились к Суэцу, рассказали в The Hill.
В России расширение войны до Белгорода отражает ранние успехи израильтян в войне Судного дня, считает издание. Россияне не очень хорошо справляются с динамическими изменениями на поле боя, и им сложно отбиваться от "креативного нового подхода" высоко мотивированных украинских солдат, говорится в статье. Для изменения хода войны может быть достаточно перенести боевые действия вглубь России, как это сделали израильтяне, перейдя Суэцкий канал, пишет The Hill.
Если успешное украинское наступление заставит нелегитимного президента РФ сесть за стол переговоров, это пробьет "путинский ореол непобедимости", отмечается в статье, хотя имидж Путина и так пострадал из-за его затянувшейся кампании против Украины.
"Каким бы ни был результат, украинское наступление – это смелый шаг, который, как показывает история, может быть очень эффективным, когда речь идет о сражении с врагом и сведении на нет его стратегии и военных достижений", – пишет The Hill.