Апелляционный суд отказался рассматривать жалобу на меру пресечения Охендовскому

Апелляционный суд отказался рассматривать жалобу на меру пресечения Охендовскому Мера пресечения Охендовскому осталась без изменений
Фото: cvk.gov.ua

Решение суда первой инстанции об избрании главе Центризбиркома Михаилу Охендовскому меры пресечения в виде личного обязательства не подлежит обжалованию, постановил Апелляционный суд Киева.

Апелляционный суд Киева отказал Специализированной антикоррупционной прокуратуре в рассмотрении жалобы на меру пресечения председателю Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому в виде личного обязательства.

Об этом "Радіо Свобода" сообщили в пресс-службе суда.

Суд 27 декабря отказал в открытии апелляционного производства в связи с тем, что решение обжалованию не подлежит.

Охендовского подозревают в получении более 1,2 млн грн взяток по делу "черной бухгалтерии" Партии регионов.

В октябре глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий говорил, что его ведомство проверяет четыре факта возможного получения средств из "черной кассы" Охендовским. В начале декабря глава НАБУ Артем Сытник заявлял, что детективы бюро собрали достаточно доказательств для объявления главе ЦИК подозрения. 13 декабря Охендовскому вручили официальное подозрение.

21 декабря Соломенский суд города Киева избрал меру пресечения Охендовскому в виде личного обязательства.

Первым о "черной бухгалтерии" регионалов 28 мая заявил бывший замглавы Службы безопасности Украины Виктор Трепак. Он сообщил, что передал в НАБУ массив документов, свидетельствующих, по его словам, о системе подкупов и фальсификаций, которые сопровождали приход к власти Виктора Януковича и его окружения.

31 мая часть этих документов опубликовали народный депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко и главный редактор "Украинской правды" Севгиль Мусаева-Боровик.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать