ГПУ может нарушить подсудность в деле Гречковского – адвокат

Уголовное производство против члена Высшего совета юстиции (сейчас – Высший совет правосудия) Павла Гречковского еще не передано в суд, что может свидетельствовать о намерении Генеральной прокуратуры Украины нарушить подсудность дела.

Такое мнение высказал адвокат Гречковского Игорь Черезов в блоге "Почему дело члена ВСП Гречковского до сих пор не в суде", опубликованном на сайте "ЛІГАБізнесІнформ".

"После нескольких фальстартов, когда с начала года разные спикеры ГПУ публично анонсировали скорую передачу этого распиаренного дела в суд, возникла подозрительная пауза", – отметил он.

Черезов напомнил, что в начале августа Гречковскому лично доставили копию обвинительного акта прямо к дому, и прокуратура настаивала, что это сделано, чтобы ускорить передачу дела в суд.

Адвокат, ссылаясь на положения Уголовного процессуального кодеса Украины, подчеркнул, что норма о "территориальной привязке" суда прописана прямо – возможность выбора суда для прокуратуры не предусмотрена.

"На этапе досудебного расследования прокуратура прекрасно знала, что требовать 12 млн грн залога с Гречковского нужно в Печерском районном суде. И все восемь месяцев досудебного расследования было ясно как божий день, что следственные судьи именно Печерского райсуда должны продлевать сроки расследования. Что так кардинально изменилось в этом деле, что оно до сих не попало в Печерский суд?" – спросил адвокат.

Он предположил, что прокуратура ищет судебную инстанцию, на которую можно оказывать давление.

"Я сделаю субъективный вывод. В этом (Печерском) суде ГПУ не чувствует себя уверенно. И ищет более удобный, управляемый вариант. Как бы дико это не звучало. Именно Печерский суд обязывал открыть уголовные дела по нескольким статьям Уголовного кодекса против сотрудников правоохранительных органов и других лиц, причастных к открытию дела против Гречковского. Именно этот суд обязал признать потерпевшими самого Гречковского и второго фигуранта этого дела. Этот не тот, "плохой", суд для стороны обвинения", – считает Черезов.

Он также напомнил, что именно Печерский райсуд в ходе досудебного расследования решил уменьшить сумму залога для Гречковского с 12 до 4 млн грн.

Черезов считает, что прокуратура не готова передать дело на объективное судебное рассмотрение и опасается публичности в этом процессе.

"Это было единственное резонансное дело из всех, которое на этапе избрания меры пресечения прошло в закрытом режиме. Ходатайство об этом подавала сторона обвинения, и толпа журналистов была вынуждена покинуть зал, где звучали сенсационные вещи", – написал он.

По мнению адвоката Гречковского, такая позиция прокуратуры указывает на заказной характер дела против члена ВСП.

"Мы надеемся, что когда дело будет рассматриваться в суде (а выбор суда будет соответствовать требованиям УПК), будет много желающих увидеть правду в режиме онлайн", – добавил Черезов.

Уголовное производство против члена Высшего совета юстиции Павла Гречковского было открыто Генеральной прокуратурой в августе 2016 года. Досудебное расследование завершилось в мае 2017 года. 8 августа прокуратура вручила Гречковскому обвинительный акт.