+1 Киев
В одной из аварий правоохранитель, выезжая со второстепенной дороги, допустил столкновение с автомобилем, который двигался по главной дороге, говорится в сообщении. В результате столкновения автомобиль правоохранителя выехал за пределы проезжей части, где наехал на случайного пешехода, добавляет ведомство. Мужчина получил тяжкие телесные повреждения, которые привели к ампутации левой нижней конечности.
В другом ДТП правоохранитель на 61-м км автодороги Киев – Одесса при опережении попутного автомобиля не выбрал безопасную скорость и выехал за пределы проезжей части, где автомобиль опрокинулся и врезался в АЗС, сообщает пресс-служба. В результате столкновения пассажир его автомобиля получила тяжелые телесные повреждения – многочисленные переломы, разрыв селезенки, ушиб головного мозга.
Видео: Державне бюро розслідувань / YouТube
"Во время третьего происшествия правоохранитель на служебном автомобиле, осуществляя движение на регулируемом перекрестке в Киеве, совершил наезд на пешехода, которая пересекала проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате наезда потерпевшая получила телесные повреждения средней тяжести", – отметило ГБР.
Всем трем фигурантам сообщили о подозрении в нарушении правил безопасности дорожного движения как управлявшим транспортными средствами, которые причинили потерпевшим средней тяжести и тяжкие телесные повреждения (ч. 2 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 УК Украины).
Сейчас решается вопрос об избрании подозреваемым мер пресечения, как минимум в отношении двух из них сторона обвинения будет ходатайствовать о содержании их под стражей. Им грозит до восьми лет лишения свободы.
В НАБУ прокомментировали подозрения своим работникам. Там отметили, что речь идет о трех отдельных ДТП, которые имели место в 2021-м (два происшествия) и 2023 году (одно происшествие).
"В каждом из случаев работники НАБУ сразу после происшествия оказали потерпевшим первую медицинскую помощь, вызвали "скорую", полицию и проинформировали соответствующие органы. Это зафиксировано должным образом и подтверждено заключениями служебных расследований, проведенных управлением внутреннего контроля НАБУ", – говорится в сообщении.
Пресс-служба подчеркнула, что их сотрудники не использовали служебное положение в своих интересах, не пытались избежать ответственности, а наоборот – "максимально способствовали установлению обстоятельств происшествий и предоставляли все необходимые пояснения и документы по требованию следствия".
"Учитывая эти обстоятельства, непонятным выглядит как проведение массовых обысков по фактам событий, произошедших два – четыре года назад, так и инициирование ходатайств о мерах пресечения в виде безальтернативного содержания под стражей. Также одновременно поданы ходатайства об отстранении всех троих работников от должностей, несмотря на отсутствие рисков влияния на следствие. Отметим, что процессуальные решения должны основываться на принципах правомерности, обоснованности и пропорциональности", – резюмировало бюро.
