Потери российских оккупантов
1 241 530

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 627

ТАНКИ

435

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Ни одна политсила не способна сформировать большинство в Киевсовете – соцопрос

Ни одна политсила не способна сформировать большинство в Киевсовете – соцопрос У новых политических проектов есть шансы пройти в Киевсовет, заявили социологи
Фото: depositphotos.com

30 января издание "Політарена" и Active Group провели социологическое исследование "Отношение киевлян к городским властям", чтобы выяснить, какие партии попали бы в Киевсовет, если бы голосование было уже на этой неделе. Об этом говорится в сообщении "Політарени".

"Если бы выборы в Киевсовет состоялись в следующее воскресенье, самые высокие показатели поддержки уже определившихся избирателей получили бы партия "УДАР Виталия Кличко" (23,2%), "Европейская солидарность" (20,9%) и потенциальная "партия Валерия Залужного" (11%)", – свидетельствуют результаты исследования.

По словам организаторов опроса, ни у одной политической силы нет достаточного рейтинга для формирования большинства в городском совете.

"Заметную долю электорального поля занимают потенциальные новые политические проекты, связанные с военными и нарративами безопасности. Это уже упомянутая выше "партия Валерия Залужного", "партия Кирилла Буданова" – 9%, партии, связанные с военными подразделениями "Азов" и "Третья штурмовая" – 8,6%. Также в этом сегменте выделяется "Партия 24 августа" Сергея Притулы с показателем в 9%", – отметило издание.

23,3% респондентов не смогли определиться с выбором политической силы, 11,1% заявили, что не планируют участвовать в выборах, еще 5,3% готовы испортить бюллетень или проголосовать против всех, указали исследователи.

"Совокупно это формирует более трети потенциально нестабильного или протестного электората", – говорится в статье.

Организаторы сообщили, что исследования провели посредством онлайн-панели SunFlower Sociology методом самозаполнения анкет. Опрошены 1 тыс. респондентов – жителей Киева в возрасте от 18 лет. Выборка репрезентативна по возрасту и полу. Исследование было проведено 30 января 2026 года. Теоретическая погрешность при доверительной вероятности 0,95 не превышает 3,1%.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов