+10 Киев
То, что партия Орбана, несмотря на открытую поддержку американских президента Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса, уступила оппозиционной "Тисе" – это неудача для Белого дома, отмечает издание. Но самый сильный сигнал из Будапешта адресован демократам, потому что отстранение Орбана – это новая победа особого типа "разрушительной" политики, когда реформаторские кандидаты создают новые партии, ломают старые и выигрывают выборы, делая традиционные политические структуры устаревшими, считает автор статьи Александр Бернс.
Лидер "Тисы" Петер Мадяр – пример такого подхода, однако среди американских оппонентов Трампа нет сопоставимой фигуры и сама Демократическая партия отвергает подобный путь, говорится в статье. Демократы придерживаются управленческой модели "сверху вниз", которая привела к походу на выборы Хиллари Клинтон в 2016 году, Джо Байдена в 2020-м и Камалы Харрис в 2024-м. Политическая культура демократов "делает ставку на порядок и избегание конфронтации", а это плохо сочетается с эпохой потрясений в свободном мире, констатирует Рolitico.
Американская партийная система хорошо защищена от подобных "взломов", считает газета, и повторить в США то, что сделал Мадяр в Венгрии, почти невозможно. Тем не менее, как показал сам Трамп, "можно "съесть" крупную партию изнутри – захватить старую структуру, опираясь на массовую поддержку, оттеснить ее укоренившееся руководство, переформатировать ее под себя и заново заинтересовать избирателей, которым не нравилась прежняя версия", считает СМИ.
Если демократы хотят извлечь урок, им стоит внимательнее присмотреться к политикам, которые раздражают коллег в Вашингтоне и бросают вызов партийным боссам на местах, и меньше времени тратить на измерение уровня аплодисментов на мероприятиях для групп интересов и доноров, приходит к выводу газета.
