+2 Киев
Убийство нападавшего при вторжении в жилье не является превышением мер необходимой обороны. Об этом говорится в постановлении Коллегии судей Второй судовой палаты Кассационного криминального суда Верховного Суда, сообщило 31 мая издание LIGA:ZAKON.
Постановление отменяет приговор мужчине, которого ранее признали виновным в умышленном убийстве при превышении мер необходимой обороны. Осужденный нанес удар ножом в грудь одному из напавших на его жилье, в результате чего тот скончался в больнице.
В Верховном Суде сказали, что необходимо оценивать соотношение между опасностью, которую несут нападавшие, и актами защиты.
В случае вторжения в жилье, применение любых способов защиты, независимо от тяжести нанесенного при этом вреда, не является превышением мер необходимой самообороны, подчеркнули в суде.
