В DCH Ярославского заявили, что силовики нашли лазейку в законодательстве, чтобы незаконно проводить обыски 

Как подчеркивают в DCH, это основание для обысков предусмотрено исключительно для неотложных случаев, когда речь идет о непосредственном наблюдении за совершением преступления и необходимости срочного реагирования. Случай с обысками на предприятиях DCH не подпадал под эти критерии: производство открыто в 2022 году; в 2023 году обыски уже проводились с соблюдением процедуры; никаких новых фактов, оправдывающих неотложность, не возникло; ни один представитель или сотрудник компаний DCH не имеет статуса подозреваемого.

Елена Лисицкая, юрисконсульт DCH, прокомментировала следственные действия так: "Последние действия Нацполиции являются грубым нарушением норм УПК Украины и Конституции. Это политически мотивированное давление на легальный бизнес. Такие следственные действия можно квалифицировать как преследование. Они не могут применяться к бизнесу, открыто работающему, отчитывающемуся, уплачивающему налоги и постоянно сотрудничающему с правоохранителями по всем вопросам".

Как прокомментировала Виктория Левченко, юридический представитель компаний группы DCH, адвокат, СЕО и партнер юридической компании ProfiLegal: "Это издевательство над сотрудниками идет вторые сутки. Что мы имеем на сегодняшнее утро. Десятки выбитых оконных стекол с дверьми, изъятая техника, не имеющая отношения к делу, и документы, которые можно было получить очень быстро по запросу. Добавьте блокировку хозяйственной деятельности, прямые убытки предприятиям, недополученные государством налоги, репутационные потери для бизнеса и акционера. Беспредел силовых структур процветает. Сколько бы мы ни слышали об "инвест-няне", украинский бизнес каждый день видит совсем другую картину. Напомню, что компании группы только за прошлый год уплатили более 2,3 млрд грн налогов".

В Нацполиции настаивают, что обыски проводили "в офисных помещениях и по адресам проживания топ-менеджмента группы компаний и должностных лиц предприятий с признаками фиктивности, которые использовались в целях легализации средств".

Нацполиция не называет компанию, однако обстоятельства дела указывают, что речь идет о деле "Укртатнафти". Однако в настоящее время, как заявили в DCH, "акционер DCH Ярославский никогда не имел влияния на принятие решений в ПАО "Укртатнафта", не получал никаких дивидендов, не имел опосредованного бенефициарного владения и не контролировал деятельность общества". В доказательство этого DCH приводит письмо одного из акционеров "Укртатнафти", которое 22 мая 2025 года официально приобщили к досудебному расследованию.

Кроме того, в DCH опровергли слухи, что Александр Ярославский находится в розыске Интерпола. "Эта информация не соответствует действительности. В настоящее время акционер компании DCH не имеет статуса по указанному уголовному делу", – заявили в группе компаний.