+2 Киев
Апелляционную жалобу на решение о содержании под стражей подал защитник охранника Сергей Моргун. По его словам, подозрение является необоснованным, поскольку официально охранник якобы не должен был открывать убежище.
"Есть приказ, что Мошкин обязан открывать убежище, но с этим приказом его никогда не знакомили. Также не была учтена и скорость событий. Всего у Мошкина было пять минут на открытие двери. Он изначально не услышал тревоги. Администрация никак не организовала помещение, чтобы он услышал тревогу", – пояснил адвокат.
Также Моргун добавил, что опасения, связанные с изменением меры пресечения, являются необоснованными. В частности, по его мнению, подозреваемый не имеет возможности влиять на свидетелей. Кроме того, якобы Мошкин не планирует скрываться от следствия.
Сам Вадим Мошкин свою вину признал.
"Я должен отвечать за то, что произошло. Сейчас такое время, что нельзя быть в стороне", – сказал он.
