"Ранее сотрудники СБУ задокументировали его участие в проведении информационно-психологических операций против Украины по заказу российских спецслужб. В настоящее время установлены факты причастности Подоляки к корректировке ракетных ударов агрессора по Николаеву в начале полномасштабного вторжения РФ", – проинформировали в СБУ.
По данным следствия, для наведения атак на город Подоляка получал разведданные от своего информатора – экс-главы Николаевской окружной прокуратуры, который на данный момент отбывает пожизненное заключение за госизмену. Блогер передавал полученную информацию своим "кураторам" в спецслужбах РФ.
"Больше всего оккупантов интересовали локации сил обороны и последствия вражеских прилетов на территории города. Также прокурор-предатель "сливал" рашистам данные о российских военнопленных и информацию о суточных паролях на украинских блокпостах. По данным следствия, коммуникация между Подолякой и его информатором проходила через Telegram-канал в виде текстовых сообщений", – отметили в пресс-центре.
Блогеру объявили о подозрении по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Украины (государственное предательство, совершенное в условиях военного положения).
Контекст
Кроме этого, Подоляку уже подозревают по пяти статьям Уголовного кодекса. Как сообщал Офис генпрокурора 7 сентября 2022 года, Подоляка родился и проживал в Сумах, а в 2014 году уехал в РФ. "По его словам, он помогает россиянам "мобилизоваться и держать информационный удар". Оправдывая поражения военных РФ, он распространяет классические фейки российской пропаганды", – информировало ведомство. Тогда Подоляке объявили о подозрении по ч. 3 ст. 436-2 Уголовного кодекса (распространение информации, содержащей оправдывание вооруженной агрессии РФ против Украины).
Также ОГП писал 3 апреля 2023 года, что Подоляке объявили о подозрении за распространение материалов с публичными призывами к насильственной смене государственной власти; посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины; государственную измену; пропаганду войны; оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии РФ против Украины, глорификацию ее участников (ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 УК Украины).
По данным следствия, он публиковал на своих интернет-ресурсах материалы с антиукраинскими нарративами. "В своих авторских программах он распространял дискредитирующую информацию про ВСУ, "обосновывал" необходимость изменения конституционного строя и границ территории Украины, "легализовывал" террористические организации "ЛНР/ДНР" и оккупированные государством-агрессором украинские территории. Также блогер предоставлял искривленные комментарии касательно вооруженных агрессивных действий захватчиков в 2022 году в Киевской, Харьковской, Херсонской областях и Мариуполе", – отмечали в ведомстве.
-1 Киев
