Министерство иностранных дел Украины выражает решительный протест в связи с обвинительным приговором для украинского гражданина Сергея Литвинова. Об этом написала в Twitter спикер министерства Марьяна Беца.
"Выражаем решительный протест в связи с "приговором" российского суда в сфабрикованном деле Сергея Литвинова – политзаключенного РФ. Данный приговор является свидетельством отсутствия правосудия в РФ", – написала Беца.
Украина продолжит борьбу за возвращение на родину всех политических узников российских тюрем, добавила она.
1/2 Висловлюємо рішучий протест у зв. з "вироком" рос суду у сфабрикованій справі проти С.Литвинова - політв'язня в РФ #LetMyPeopleGo
— Mariana Betsa (@Mariana_Betsa) 20 апреля 2016 г.
2/2 Зазначений "вирок" - чергове свідчення відсутності правосуддя в РФ. Продовжуємо боротися за кожного нашого політв'язня #LetMyPeopleGo
— Mariana Betsa (@Mariana_Betsa) 20 апреля 2016 г.
Сегодня Тарасовский районный суд Ростовской области приговорил украинца Сергея Литвинова к восьми с половиной годам колонии строгого режима. Прокуратура требовала для него девять лет тюрьмы.
Сергей Литвинов – скотник агрохозяйства села Камышное Луганской области. 29 августа 2014 года Следком РФ выдвинул против него обвинение в участии в "карательных операциях" батальона "Днепр". Якобы Литвинов и его анонимные подельники совершали массовые убийства и изнасилования в Луганской области. В числе предполагаемых жертв было не менее 30 мужчин, восемь женщин и 12-летняя девочка.
В МВД Украины заявили, что бойца Литвинова в "Днепре" никогда не было. Более того, этот батальон находился в Донецкой области и не выполнял никаких задач в Луганской. Жена Литвинова сказала, чтоон вообще не служил в армии.
Позже обвинения о массовых убийствах были сняты. Согласно версии следователей, летом 2014 года в одном из населенных пунктов Станично-Луганского района Луганской области Украины Литвинов по предварительному сговору с двумя участниками антитеррористической операции на Донбассе напал с автоматом Калашникова на гражданина России. Сторона обвинения считает, что они похитили два автомобиля, принадлежавшие потерпевшему, и нанесли ему телесные повреждения.