+5 Киев
Журналисты издания называют возобновление поставок оружия Украине "победой здравого смысла" на фоне усиленных атак страны-агрессора России на протяжении последних нескольких недель. Остановка передачи Киеву американской помощи, в том числе систем Patriot и других ракет противовоздушной обороны, по их мнению, была "равносильна предоставлению России полной свободы действий и вознаграждению за агрессию".
В то же время The Economist отмечает, что "было бы глупо считать, что Трамп встал на сторону Украины". Автор статьи убежден, что возобновление военных поставок – это в лучшем случае "возвращение к прежнему положению вещей".
Издание отмечает, что эти поставки согласовала администрация экс-президента США Джо Байдена. В то время как действующая администрация Трампа пока не взяла на себя обязательства относительно новых отправок оружия для Украины. СМИ пишет, что "десятки миллиардов долларов помощи Украине", одобренные Конгрессом США в прошлом году, до сих пор остаются неиспользованными. Новые средства для Киева американские законодатели пока не выделили. В "большом и прекрасном" законопроекте о налогах и расходах, который недавно подписал Трамп, денег для Украины не предусмотрено, говорится в статье. Журналисты анонсируют, что даже небольшие суммы для Украины в бюджете Пентагона еще больше сократят согласно бюджетному запросу на 2026 финансовый год.
The Economist считает, что Трамп по-прежнему мечтает заключить соглашение с нелегитимным президентом России Владимиром Путиным, хотя и начинает осознавать, что глава Кремля "играется с ним".
СМИ подчеркивает, что Трамп не хочет тратить больше денег на помощь Украине, но и не хочет, чтобы она "упала" при его президентстве. Он, вероятно, знает, что поражение Киева может стать геополитическим ударом для Америки – еще более тяжелым, чем распад Афганистана после вывода американских войск в 2021 году, за что Трамп не переставал упрекать Байдена.
