-3 Киев
"Срок 50 лет уже давно прошел, поэтому есть повод поднимать этот вопрос. Но стоит ли это делать?" – задается вопросом аналитик.
По его словам, постановление Потсдамской конференции о статусе Калининграда могли бы пересмотреть участники конференции – Великобритания и США. Для этого достаточно было бы правовой и политической основы, но нет политической воли.
"Я сомневаюсь, что по этому вопросу обсуждаются возможные сценарии: скорее, это уже забыто, как забыт Будапештский меморандум", – сказал Кащюнас.
По мнению эксперта, попытки Запада напомнить о Потсдамском договоре и о том, что Россия должна администрировать Калининградскую область до 1995 года, может вызвать геополитический кризис.
"Вопрос, насколько мы можем себе позволить начать играть в эффект домино. Я понимаю аргумент, что Россия нарушила всю систему неприкосновенности границ, сформированную в 1975 году. Но если будет поднят вопрос о Калининграде, это может стать очагом для дискуссий о разных территориях, поводом для того, чтобы перечертить границы государств. Это откроет ящик Пандоры", – сказал Кащюнас.
Поднимать вопрос о статусе Калининградской области, по мнению Кащюнаса, Запад не осмелится еще и потому, что Россия не раз говорила об использовании ядерного оружия, а Запад этого боится.
6 мая РФ в одностороннем порядке расторгла договор с балтийской страной "об укреплении доверия и безопасности" от 2001 года, согласно которому Литва имела возможность инспектировать Калининград.
Российский политолог Андрей Пионтковский убежден в том, что Путин будет шантажировать Запад ядерным оружием, чтобы выиграть мировую войну, поскольку у него нет других вариантов: Россия слабее Запада экономически, по оружию – слабее НАТО в целом и США в отдельности.
