+2 Киев
Московский городской суд признал законным требование удалить статью о доме главы "Роснефти" Игоря Сечина с сайта газеты "Ведомости", а также уничтожить остатки тиража с этим материалом. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на определение апелляционной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, оглашенное 18 ноября.
Таким образом, Мосгорсуд оставил в силе решение Останкинского суда Москвы, который рассматривал иск о защите частной жизни Сечина.
12 сентября текущего года сообщалось, что Сечин посчитал вмешательством в свою частную жизнь все фразы с фамилией Сечин в статье издания "Ведомости" о том, что он строит дом в Барвихе. И потребовал запретить распространять эту статью и уничтожить экземпляры номера, оставшиеся у издателя.
20 июля издание "Ведомости" опубликовало статью, в которой рассказывалось, что Сечин приобрел участок возле клинического санатория Управделами президента "Барвиха" в Московской области и строит там дом. В "Роснефти" назвали публикацию заказной. После этого Сечин подал в Останкинский суд Москвы иск к издателю "Ведомостей" и автору статьи журналисту Ринату Сагдиеву, в котором не предъявлял материальных претензий, однако потребовал опровергнуть искаженные факты и признать факт незаконного вторжения в его личную жизнь.
В августе Сечин подал в суд похожий иск о ликвидации тиража "Новой газеты", в которой опубликован материал о яхте "Святая принцесса Ольга" стоимостью в 100 миллионов долларов. В материале прослеживалась связь между яхтой St. Princess Olga и руководителем компании "Роснефть" Сечиным. Журналисты нашли шесть безусловных совпадений, когда супруга Сечина Ольга публиковала в Instagram фотографии из тех мест, где в это же время находилась яхта.
В суд на "Новую газету" подала и Ольга Сечина. Она требует, чтобы материал с сайта издания был удален, а все номера газеты №83 от 1 августа, в котором опубликована статья-расследование, были уничтожены.
