Выдвижение кандидатуры Трампа пытались остановить с помощью пункта конституции времен гражданской войны, пишет агентство. Судья претензионного суда Джеймс Редфорд отклонил аргументы о том, что роль Трампа в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года означала, что суд должен был признать его неправомочным на пост президента.
Редфорд заявил, что решение о том, представляет ли то или иное событие восстание, и участвовал ли кто-то в нем, – это вопросы, которые лучше оставить Конгрессу, а не "одному судебному чиновнику".
Отмечается, что это второй раз за неделю, когда суд штата отказался отстранить Трампа от первичного голосования в соответствии с одним из положений 14-й поправки, устанавливающей, кто может баллотироваться на пост президента. В поправке говорится, что этого не может делать лицо, которое, приняв ранее присягу в качестве члена Конгресса, или должностного лица США, или члена законодательного собрания какого-либо штата, либо исполнительного или судебного должностного лица, потом приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку врагам государства.
На прошлой неделе Верховный суд Миннесоты постановил, что Трамп может остаться в первичном голосовании в этом штате, поскольку выборы представляют собой партийное состязание, в ходе которого конституционное право на участие в выборах не является проблемой.