Коротич: В США всегда начинали с выборов судей и шерифов, а президента избирали в самом конце. Потому что сначала закон, перед которым все равны 

Украинского поэта, писателя, публициста Виталия Коротича называют одним из прорабов Перестройки. В 1986 году, когда в СССР начались бесповоротные перемены в сторону демократии и гласности, Коротич возглавил журнал "Огонек", публикации в котором оказали сильнейшее влияние на общественные настроения и политическую жизнь Советского Союза. За редакторскую деятельность американский журнал World Press Review присвоил Виталию Алексеевичу звание "Зарубежный редактор года" – титул, ежегодно присуждаемый за смелость в деле углубления свободы и ответственности прессы, в утверждении прав человека и за правдивую журналистику.

Коротич давно живет в Москве, в начале 90-х семь лет преподавал в Бостонском университете США. Все это время не переставал следить за событиями в родной Украине. Издание "ГОРДОН" связалось с писателем, чтобы расспросить его о войне на Донбассе, "народной люстрации" и предстоящих выборах в Верховную Раду.

Снос Ленина в Харькове – это правильно, но надо было действовать цивилизованно, а не под влиянием народного гнева

– Сейчас такое время, что я обязана спросить: вы не боитесь давать интервью украинскому журналисту?

– Я сам украинский журналист, хоть и живущий в Москве. В ответ могу спросить вас: а вы не боитесь брать у меня интервью?

– Судя по травле Андрея Макаревича и Дианы Арбениной, гражданам России небезопасно даже нейтрально высказываться об Украине…

– Я совершенно спокойно излагаю то, что думаю. Угадывать, как это воспримут другие, не имеет смысла, иначе 50 лет назад мне вообще не стоило начинать карьеру.

– Тогда что вы думаете о сносе памятника Ленину в Харькове: это вандализм или проявление праведного народного гнева?

– Я всегда различаю народное волеизъявление и законность. Когда первое идет вразрез со вторым, мне это очень не нравится. Я видел, как после Майдана из Верховной Рады взашей гнали коммунистов. Наверное, это народное волеизъявление, но надо было делать это так, как происходило в Восточной Европе после распада СССР, то есть законно.

И памятник Ленину надо было сносить законно, то есть принять решение на уровне горсовета, после которого бы подъехали автомобили коммунального хозяйства и демонтировали монумент. Я совершенно не считаю Москву образцом демократии, но даже здесь в Парке культуры и отдыха есть целая территория свергнутых скульптур, куда свезены все демонтированные памятники: от Горького до Дзержинского, Ленина и Сталина.

В общем, снос Ленина в Харькове – это правильно, но надо было действовать цивилизованно, а не под влиянием народного гнева. Ведь это не футбол, где фанаты между собой разборки устраивают, а, по сути, изменение судьбы целой страны.