Мороз: Нельзя считать прогрессом возвращение к зачаточному капитализму, когда десяток семей владеют всем национальным богатством G

Изредка мне удается попасть на телеэкран – приглашают каналы, ориентированные на критику власти, следовательно, на волну, отражающую настроения большей части населения. Готовясь к эфиру, я внимательно знакомлюсь с новостями, ища в них подтверждение своим выводам, оно – подтверждение – есть в разных сообщениях, которые, на первый взгляд, информируют об успехах государственного строительства, усиливают крылатую фразу президента "Мы побеждаем". Победы, правда, скрытые, люди их не видят, не чувствуют, поэтому не относят к себе даже местоимение "мы". "Мы" – не они, не сограждане, видимо, и победы (если они есть) не их.

Если так понимать различные лозунги и высказывания из провластных СМИ или даже из уличной рекламы, то очевидной становится противоположность между официальной пропагандой и состоянием общественной жизни. Это не удивляет, подобное было и в другое время, но не до такой степени, тем более сейчас страна стремится быть по Конституции "демократической, правовой и социальной", а значит, справедливой, с правдивой властью.

"Украине нужен мир" – истину гласят бигборды. Фраза без подписи. Догадываюсь, что придумали такую рекламу околовластные специалисты, а поскольку власть не демонстрирует стремления к миру, подпись не поставили, – был бы слишком явным диссонанс. И где еще можно найти такое, чтобы во время войны в государстве ее высокопоставленные чиновники и политики грелись в теплых тихоокеанских водах, вообще спешили в отпуск? Чтобы киевское (и не только) Поднепровье гремело ресторанами в выходные и будни? Однако наряду с упомянутыми стоят другие щиты, где обеспокоенная "дама с косой" (не путать с фигурой, у которой коса клепаная, хотя по содержанию и результатам обе композиции подобны) заявляет о "новой стратегии мира", а также о "новой народной Конституции", "новом курсе Украины". Ничего "нового" там не предвидится, равно как и новизны авторства, это лишь свидетельство фактического начала следующей политической кампании.

Заинтересованные лица используют древние, не ими начатые (более того, в свое время ими блокированные) идеи и лозунги, несмотря на то, что текст именно народной Конституции был опубликован пять лет назад, что при сохранении, например, украинской земли приходилось бороться более 20 лет именно с нынешними ее "защитниками", что рост тарифов и цен стимулировали авторы нынешней "новизны". 10 лет назад один такой щит стоил $1 тыс. В месяц. Сколько теперь – не интересовался. Но их – на каждом перекрестке по всей Украине. Реклама от дамы, у которой нет никакого бизнеса и которая снимает у тети угол для проживания. Чудеса да и только!

Для преодоления катастрофического состояния страны как важный фактор нужна консолидация общества. Инициатором консолидации должна быть власть, ее представители. На самом деле ее усилия направлены в противоположном направлении, во всех сферах общественной жизни заметны усиливаемые властью расколы: на языковой, этнической, культурной, исторической, религиозной... почвах. Складывается убеждение, что это не ошибки власти, а послушное выполнение ею чужой воли. Скажем, разве была необходимость делать два крестных хода по случаю приснопамятного действа, организованного князем Владимиром?

Если не хватило мудрости (умения, желания) содействовать совместному празднованию начала у нас христианства, становления православной веры – единого для нас всех события, то по крайней мере не следовало его политизировать, обязывая местные администрации направлять людей в Киев на "повторный" ход, "освящать" его присутствием высших должностных лиц, вкладывая в их уста поддержку одних как "истинных" в противовес другим, цинично фальсифицируя информацию о количестве участников шествия. Не стоит приводить комментарии тех, кого возмущала ложь с телеэкрана. Однако стоит напомнить, что по Конституции государство отделено от церкви и вмешиваться в ее дела должностным лицам не разрешается, несмотря на их статус. В частности, не ходить впереди иерархов официальным лицам, неважно, из власти они или из оппозиции, воцерковлены или нет.

Также следует помнить, что любое "возвышение" одних над другими усиливает напряжение между ними или создает такое напряжение, даже если его и не было или оно было подавлено практикой человеческого общежития. Еще хуже, когда такое "возвышение" создают представители власти, особенно, когда они, по разным определениями, не вправе говорить о вере, чести, патриотизме и других (часто чуждых им) категориях морали.

Люди – не однородная масса, которая послушно подвергается воздействию какого-нибудь власть имущего. В каждом из нас живет древнее и недавнее прошлое, с его традициями, правилами, привычками, легендами, героями и врагами – со всем, что определяет нашу ментальность, с характерными признаками для различных территорий, этнических групп, опыта, производственного или бытового общения. Консолидация общества возможна лишь с учетом различий, при уважении к ним. Это предмет заботы для власти, политических и общественных организаций, которые должны выбрать из всей массы факторов то, что общее для всех: защита территории страны, занятость трудоспособных, социальные гарантии и гарантии прав, чествование достойных, популяризация достижений и образцов культуры, спорта, исторической правды...

Мороз: Пройдет время, и ученые подберут дефиницию для действий власти, которые она применяет для разделения общества. Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Ясно, что этим должна жить власть, ее представители, не выбирая из разнообразия факторов нечто конъюнктурное в политическом или любом другом смысле. В этом еще одно подтверждение необходимости изменения системы власти: чтобы на все обстоятельства общественной жизни не влияло субъективное от власти. Когда она авторитарна, то индивидуальные особенности управления усиливаются ее рычагами, возможностью наказывать и миловать, способствовать росту и угнетать, углубляя разрыв между народом и властью. Негативное влияние индивидуального снижается самоуправлением, когда не назначенный некто влияет на жизнь человека, а он сам или им избранное лицо занимается ее обустройством в нынешнем непростом мире.

У нас нет опыта самоуправления. Его надо приобретать, учиться, начиная с ОСМД (объединений совладельцев многоквартирных домов), уличных комитетов, сельских советов и так далее, создавая для этого условия (юридические, финансовые, экономические, организационные, кадровые), изменяя предварительно налоговую и бюджетную системы, используя европейский опыт. Изменяя государство, общественную жизнь, изменяя человека, что наверняка является самой важной, нужной и сложной для Украины задачей.

При диаметрально противоположном изменении общественного строя, его регрессивной сущности (никто не отрицает, что нельзя считать прогрессом возвращение к зачаточному капитализму, когда десяток семей владеют всем национальным богатством при нищенствовании остального народа) утратилась важная – коллективистская – составляющая предыдущего строя – причастность каждого к общественным делам, к тому состоянию, когда значимые события в жизни страны (да и коллектива) считались событиями личной жизни. Например, люди старшего возраста пусть вспомнят реакцию на победу, на полет Юрия Гагарина... даже на участие своего коллектива в праздничной демонстрации.

Значение коллективистского ощущения понимают в развитых странах, которые уже прошли многие стадии рыночных отношений. Недаром японцы так дорожат маркой фирмы (коллектива, ассоциации, спортивной федерации и так далее), формируя "семейное", родственное отношение к общим делам. К такому состоянию нужно стремиться, сохранив (восстановив) то, что было, а не надеяться, что, заняв место в хвосте цивилизации, достигнем того, что мир без иронии воспримет наше "Слава Украине!". Один из важнейших инструментов для этого – самоуправление.

При нынешней практике сказанное кажется утопией, тем более что реальность противоположна: власть – условие и инструмент наживы, коррупция – способ управления, ложь – аргумент пропаганды. Однако мы должны пройти путь изменений, иначе потеряем страну, последствия чего сложно представить, но, несомненно, они могут быть трагическими для всех. И, что характерно, необходимость изменений – не чья-то выдумка, они следуют из содержания Конституции, оскверненной усилиями олигархической, чуждой народу власти.

Нынешние заявления власть имущих и тех, кто власти желает, насчет нового Основного закона вызваны не заботой о конституционном правопорядке. Это имитация заботы. Конституцию надо не ругать, а соблюдать ее, внеся уточнения, вызванные практикой ее применения. Все уточнения, между прочим, касаются основной потребности – самоуправления, без упоминаний о НАТО и других фантазиях, которые не являются предметом Основного закона, а становятся еще одним раздражителем для соседа, грызня и кровавые столкновения с которым входят в планы заокеанского игрока – наставника нашей власти.

(Планы, надо сказать, также ложные, они могут обернуться и для автора – мирового правительства – огромной финансово-экономической катастрофой. Так же, как и для соседа. Как и для нас. Это вывод вне темы вышеизложенного. Нужен глубокий анализ проблем безопасности и сотрудничества в мире в виде подготовки и проведения совещания вроде "Хельсинки", мероприятия, начала которого удалось добиться весной 1998 года. Согласие на это получено во время моих встреч со всеми главами парламентов и большинством президентов европейских государств, что было оформлено официальным решением руководства ПАСЕ. Инициатором мероприятия была Украина, имея на то основания как страна, которая первой отказалась от ядерного оружия. Совещание было заблокировано "гениальным" Кучмой с его ближайшими советниками, которые еще при его монаршем управлении как "истинные патриоты": Анатолий Лобов, Дмитрий Табачник, Игорь Бакай... да он и сам, значит, с его согласия гнездились далеко за пределами Украины. Мир таких примеров не знает).

Пройдет время, и ученые подберут дефиницию для действий власти, которые она применяет для разделения общества. Но дело ведь не в названиях, а в последствиях действий. Вот под видом следования прогрессу закрыли аналоговое телевидение, цифровое тем временем переходит в руки власти непосредственно или при определенных соглашениях с собственниками. Начинается массированная перелицовка истории. В ней было всякое, но, например, нельзя подвиг и жертвы миллионов, совершенные во имя Великой Победы, свидетельство чему есть в каждой семье, подменять совсем несоизмеримым, часто сомнительным по цели (именно победы) вкладом тех, кто выходил из схронов, да еще и много лет после 1945-го! Абсурд, бессмыслица, но такова установка соответствующим образом ориентированной власти.

Правда, лизоблюдов хватает и без наставлений власти. Сомневаюсь, чтобы в высоких кабинетах кто-то внимательно читал издания Союза писателей, "Просвіти" и др. Общий лейтмотив публикаций там таков: как трудно приходилось авторам в "совковый" период, какие страдания и унижения пережили они, борясь за... О нынешнем "достоинстве" не упоминают, стыдно все-таки. Прошлым же гордиться как будто нельзя. Вот волынские ребята из УПА схроны делали такие, что лошадей водили под землей на 180 м (метро делали, популярно объясняя), и те землянки КГБ копировал и направлял коммунистам Вьетнама для борьбы с американцами (Хо Ши Мин и его повстанцы еще раньше воевали с французскими колонизаторами и о ненужном им опыте волынских ребят знать не могли).

Не могу так хорошо фантазировать, поэтому процитирую: "Воины УПА способны были разоблачать московских агентов с помощью обоняния – те пахли портянками и ваксой, зато боец УПА попахивал одеколончиком" (не немецким, случайно?). Автор договорился до того, что и царей Романовых свергли волынские ребята, и "кровавого" Жукова едва не поставили на колени, воюя вплоть до 1956 года ("Українська літературна газета", №10, 18 мая 2018 года). Как можно такую ерунду печатать в газете, которую, надеюсь, читают неравнодушные к литературе люди, в том числе интеллигенты?

Разобщение людей, усилия власть имущих в этом направлении сопровождаются патриотической риторикой. Конечно, власть – это и есть государство, что почти дословно звучит из уст господ с должностями и челяди, обеспечивающей пропагандистскую миссию. Порой это приобретает признаки анекдота и считалось бы им, если бы не неприятности оттого, что комично выглядят именно власть и ее обслуга.

Недавний пример: фантастическое достижение Александра Усика вызывает кривые комментарии тех, у кого есть должность, но кто и близко не представляет, каких усилий (последовательности, воли, самоограничений и труда) требуют высшие спортивные успехи. "Еще один, – примерно так говорит чиновник, – такой поединок в Москве, и люди забудут, что идет война и кто агрессор". Нет! Это власть забыла, пятый год упражняясь в словоблудии, тогда как тысячи молодых людей лишились жизни, а нашим же (!) согражданам, особенно из зоны разграничения, устраивают бесконечные пытки. Эти люди о войне не забыли, их цена патриотизма жертвенная, конкретная, настоящая. Не крики "Слава Украине!" полезны для общей цели, а реальное достижение той, еще грядущей, славы нужно от каждого из нас, на любом поприще. С такой, считаю, позиции надо оценивать достижения Александра Усика, а не лепить на него ярлык труса (так высказывалась с телеэкрана (!) одна на вид симпатичная и, похоже, не совсем адекватная женщина), потому что он, видите ли, не крикнул на ринге "Слава Украине!". Не крикнул, очевидно, будучи в здравом уме.

Мороз: Наверное, многим не понравится упрек. Но народ превращается в... рабов. Говорящих иногда, способных к проплаченным разборкам, но рабов по своей сущности. Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Нельзя без конца всуе выкрикивать славословия в адрес страны, из которой уже сбежала половина населения. И виноваты в этом не селяне, а власть в первую очередь, которой пора бы понять, что успешное обогащение единиц (власть имущих, в частности) не является основанием для всеобщей гордости. А имея себе на потеху министерство пропаганды, нужно следить хотя бы за качеством и содержанием рекламы, потому что она влияет на человеческое мировосприятие, часто раздражая общественность своей примитивностью. Тот, кто определенное время не был в Украине, из телерекламы поймет, что у нас теперь самая большая проблема – диарея, а из уличных бигбордов – использование контрацептивов, чтобы все было "как по нотам". Видимо, есть проблема сбыта определенных изделий и препаратов (а стоимость их включает и рекламные расходы), потому что те, для кого эти изделия не будут лишними, преимущественно проживают уже за границей, а оставшимся диарея мало грозит – они питаются с большими ограничениями.

Страна постепенно входит в новый политический цикл. Он не будет простым: призрак газовой "удавки" (+70%); неотвратимая девальвация гривны; рост цен и тарифов, от которых будут безнадежно отставать заботы власти о зарплатах и пенсиях; никакой перспективы прекращения войны... Эти и другие проблемы будут определять напряжение избирательных кампаний. Оно будет выражаться в грызне между субъектами выборов, но безразличии к этой грызне избирателей. Они не верят никому, особенно тем, кто властью является и достигнутым "достоинством" от Майдана прикрывается, как подсолнухом в огородном нужнике.

Не обижайтесь, любители повторять: "Революция достоинства". Насчет достоинства поинтересуйтесь у студентов с Майдана, которые теперь почти все за рубежом. А революция... Сущность действа определяют его последствия. Если ничего не изменилось, по крайней мере в лучшую сторону, то действо – не революция. У него другое название. Люди не верят и в следующие выборы, потому что видят подготовку к шулерству.

Технология лжи и фальсификаций проверена и взята на вооружение: отсутствующий реестр избирателей, старый (антиконституционный) закон, "мертвые души" и эмигранты с голосами "за", "общаки", как и при Януковиче – с "амбарной книгой", договорняки насчет состава комиссий и так далее. Это выборы без выбора, имитация демократии, разрастание очевидного преступления, за которое никого ни разу не наказывали. (Возможность непроведения выборов обхожу – сегодняшняя власть способна на все).

Как никогда у нас много претендентов на президентскую папаху. Это еще одно свидетельство того, что привлекает она не возможностью заботиться о людях и государстве, а другими мотивами. Всех претендентов люди уже видели и знают "по делам их". Объективно – ни у кого из них шансов нет, включая "газовую принцессу" и всех, кто присягнул далекому или близкому соседу. Все рейтинговые проценты вместе взятые означают волю, возможно, трети избирателей, тех, кто собирается все же голосовать. А еще пестрота списка кандидатов предполагает их группирование не по принципу "левый" – "правый", ведь все "левые". На словах. Группирование пройдет по схеме "провосточные" – "прозападные" и те, кто "за тих, котрії не проти" (Лина Костенко). Такое группирование и блокирование определяет влияние столиц на востоке и западе, причем эффективность воздействия будет зависеть от того, кто, где и сколько прячет денег. Этот фактор, очевидно, наиболее важен.

Понимают это и потерявшие интерес к кампании люди. И это не просто равнодушие или уныние. Это еще одно подтверждение необходимости отказаться от института президента (по крайней мере, с присвоенными ему полномочиями), от системы ее родоначальника Леонида Кучмы, следствием которой и стала небывалая коррупция, кумовство, хуторянство и непрофессионализм, хищение национальных богатств, уничтожение экономики, потеря территорий, угроза потери государственности... Вдумайтесь только, нам немцы посчитали: на таможне разворовывается за год более 4 млрд евро, этим можно было бы перекрыть дефицит бюджета или Пенсионного фонда. А у нас так же "работают" фискальная служба, полиция и СБУ, разрешительные и регистрационные службы, распорядители газовой и энергетической систем, собственно, все "назначенцы". За ними следят (чтобы не потерять свое) прокуратура и суды, ищут себе применение новосозданные (и бесплодные) антикоррупционные органы. А власть все добивается новых траншей от МВФ...

Об этом бедствии, продираясь сквозь рекламу и информацию о жертвах на дорогах и войне, осторожненько упоминают СМИ, в то же время разворачивая дискуссии о языке, церкви, истории, о тяжелых последствиях советизации. Люди добрые! Да у нас уже 27 лет суверенности, есть приобретенные теперь, очевидные последствия. И не "совки" их причина, потому что вы – те же "совки", кто, взяв все лучшее от предшественников, продолжает шельмовать то, что людям может служить примером для сравнения с действительностью. Против того примера ничего поставить. Король-то голый, вот в чем беда!

Убежден, что теперь, наученные горьким опытом, люди поддержали бы того кандидата, который обязался бы "закрыть" президентство как неудачный эксперимент, наложенный на ментальность безгосударственного народа, привычного к послушанию... Или слишком ленивого, чтобы думать? Наверное, многим не понравится упрек. Но народ превращается в... рабов. Говорящих иногда, способных к проплаченным разборкам, но рабов по своей сущности. И не потому, что их принудил кто-то к такому состоянию, а потому, что они позволяют сажать себе на шею рабовладельцев, ища сразу виновных, чтобы не найти среди виновных... себя. Рабство – не столько социальная, сколько индивидуальная категория, оно в голове человека так же, как и усвоенное "моя хата с краю".

Знаю, что с моими соображениями многие не будут согласны. Привык к этому, потому что за все годы независимости добивался другой системы власти, европейской по сути модели управления, сильного самоуправления. Обращался не раз к избирателям за поддержкой. Видимо, не был убедителен, не учитывал маневров оппонентов, возможностей власти, влияния клеветы. Знаю также, что общественная оценка деятельности человека, как правило, не совпадает с ее сущностью. Собственный пример лишь подтверждает ту закономерность, которую отмечал в псалмах еще царь Давид, обращаясь к Господу с жалобами на своих ближних, которым он, условно, обеспечил "карьерный рост", но которые стали его врагами. Это не аномалия в общественных отношениях, а скорее упомянутая закономерность. Однако, несмотря на это и другие обстоятельства, действительность требует изменить систему власти, собственно, перезагрузить государство, чтобы не потерять его.

Мороз: Надеемся на поддержку народа, единство которого расшатывает теперь власть. Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Одним из шагов к этой перезагрузке станут следующие парламентские выборы. Их фигуранты сегодня фактически уже известны. Доверия к ним тоже нет. Усталость людей от надоевшего фарисейства требует по крайней мере новых лиц. Понимая причины такого спроса, на заседаниях актива партии мы согласовали принцип: подбирать в список преимущественно молодых, профессионально подготовленных патриотов, которые хотят жить в Украине независимой, внеблоковой (как предусмотрено в декларации – основе Конституции), сильной, с реанимированной (но современной) экономикой, с собственной землей, с настоящим самоуправлением и с его помощью истребленной коррупцией, с развитой социальной сферой, без глупостей в медицине и образовании.

О медицине и ее так называемом руководстве не говорит теперь только ленивый, об образовании – времени (или опыта) не хватает. Но достаточно лишь одной новации – не учить таблицу умножения. Малыши могут свободно пользоваться компьютерами. Но не знать таблицы умножения при этом – признак деградации. Так примерно высказывался всемирно известный философ Александр Зиновьев. Так думают родители, которые хотят добра детям.

Таких людей для всех ветвей власти и управления мы подобрали. Придет время – обнародуем их фамилии. Надеемся на поддержку народа, единство которого расшатывает теперь власть. Привнесенные ею идеологические симпатии кандидатов для нас вторичны. Первично – сохранить и укрепить страну, родину, для всего многонационального народа.