+4 Киев
Заседание проходило в закрытом режиме. По словам защиты, ученый признал, что проводил раскопки в Крыму без разрешения украинской власти, но отрицает обвинение в уничтожении памятника – именно эта статья является основанием для выдачи.
Бутягина задержали в Варшаве 11 декабря 2025 года по дороге из Амстердама в Белград. Украина обвиняет его в незаконных раскопках в оккупированном страной-агрессором Россией Крыму и частичном разрушении объекта культурного наследия – древнего города Мирмекий в Керчи. Ущерб оценивается более чем в 200 млн грн. Следствие утверждает, что с 2014 года он руководил раскопками без разрешений. Украина 23 декабря 2025 года направила Польше официальный запрос на экстрадицию.
Почему это важно
Сам Бутягин в интервью "Русской службе BBC" сказал, что разрешения у украинских и российских чиновников запрашивал не он, а руководство Эрмитажа, где он до ареста работал заведующим сектора археологии Северного Причерноморья в отделе Античного мира.
"После 2014 года администрация музея не могла и не стала бы посылать заявку в Киев, так как официальное общение с Украиной стало невозможным. Я никак не мог повлиять на эту ситуацию. Администрация музея посылала заявку в Москву, исходя из того, кто реально в этот момент контролировал археологический объект", – сказал он.
Археолог утверждает, что работал "в интересах мировой науки", а не в пользу конкретной страны или политической группы. "Политические изменения не должны сказываться на научных исследованиях и мешать ученым", – заявил он. Ученый утверждает, что он действовал "из заботы" об античном городе Мирмекий в Крыму.
В то же время украинский археолог Вячеслав Баранов, который до 2014 года работал в Крыму, сказал "Бабелю", что многие его коллеги перестали проводить раскопки на полуострове после его оккупации. Он не осуждает тех, кто не смог выехать из оккупации и вынужден там работать, поскольку они являются заложниками ситуации. Но у других археологов, в том числе и у Бутягина, выбор был, говорит ученый. "Я знаю россиян, которые всю жизнь копали в Крыму, но после 2014 года начали изучать Боспорское царство на Таманском полуострове", – отметил украинский ученый.
Своими раскопками в захваченном Крыму Бутягин помогает российскому режиму легитимизировать оккупацию, считает Баранов. В своих лекциях в Европе россиянин создает у европейцев иллюзию, что в оккупации существуют наука, археологические раскопки. При этом он не рассказывает за границей об ограбленных россиянами музеях в Крыму, Херсоне и Мелитополе, уничтоженных обстрелами памятниках и прочем. По словам Баранова, в Крыму россияне просто разрушают исторические памятники ради строительства. По мнению Баранова, Россия использует археологию как инструмент влияния на мир.
Военный эксперт Алексей Копытько отмечает, что Бутягин – не просто начальник экспедиции, а главное должностное лицо со стороны Эрмитажа по античности в Северном Причерноморье. Эрмитаж "исследует" весь Крым, прежде всего Севастополь с Херсонесом и окрестностями.
"Кремль развернул чудовищное по урону церковно-военное строительство в Херсонесе с целью обеспечить прикрытие агрессивной войны и масштабировать индоктринацию людей. Чтобы легче собирать мясо в армию. Все это происходило в сфере профессиональной и должностной ответственности Бутягина. И нет доказательств, что его что-то не устраивало", – пишет Копытько.
Он подчеркивает, что Бутягин работает как раз на "политическую группу" нелегитимного президента РФ Владимира Путина и директора Эрмитажа Михаила Пиотровского.
"А как быть с теми украинскими учеными, в том числе археологами, которых Россия убила или искалечила? У кого отняла дом и профессию? Как быть с теми, кого захватили в Крыму и держат в заложниках?.. Бутягин исходит из того, что России позволено убивать ученых и громить памятники, ему можно в этом пособничать, но Европа по традициям гуманности не должна иметь к нему претензий", – пишет эксперт.
Что будет дальше?
Адвокат российского археолога Адам Доманьский заявил, что обжалует решение, пишет "Медиазона". Бутягин может подать апелляционную жалобу в течение семи дней, она должна быть рассмотрена до 1 июня. До рассмотрения апелляции Бутягин будет оставаться под стражей. Окончательное решение по экстрадиции будет принимать министр юстиции Польши.
Защита также утверждает, что украинская сторона не предоставила новых доказательств вины, и предупреждает о возможных рисках для прав и безопасности подозреваемого в случае его передачи.
Как отмечает The Bell, если решение суда выдержит апелляцию, оно создаст рабочий механизм привлечения к ответственности за любую научную и иную деятельность на оккупированных территориях и покажет, что третьи страны готовы обеспечивать этот механизм.
