Говорить, что "ЕС защищает Фридмана и Усманова", немного неточно 

Совет ЕС продлил санкции против России на три года, но исключил из списка Фридмана и Усманова. Почему?

Самый проблемный аспект – прецедент.

Если описать произошедшее максимально холодно: ЕС фактически продемонстрировал, что индивидуальные санкции могут стать предметом межгосударственного торга.

Франция использовала вопрос Усманова в собственном дипломатическом контексте. Она неожиданно выступила за исключение Усманова, ссылаясь публично на "национальную безопасность". По данным Reuters, Euronews и Le Monde, за этим стояли переговоры Парижа с Азербайджаном об освобождении французских граждан, которых удерживают в Азербайджане.

То есть логика, по которой это описывают источники: Франция получает потенциальный дипломатический рычаг в отношении Баку → Усманов становится частью переговорного пакета → Париж добивается его исключения.

Люксембург – юридический конфликт с Фридманом. Словакия – свою позицию по санкциям. А остальные страны согласились, чтобы сохранить санкционный режим в целом. Reuters прямо описывает это как компромисс.

Именно поэтому говорить, что "ЕС защищает Фридмана и Усманова", немного неточно. Точнее: отдельные государства ЕС использовали свое право блокировать продление санкций, чтобы добиться исключения этих двух бизнесменов, а остальные согласились на компромисс ради продления санкций против около 3 тыс. других лиц и организаций на три года.

И именно мотивация Франции в отношении Усманова – переговоры с Азербайджаном – является наиболее политически чувствительной частью этой истории.

Источник: БЕРЛІНСЬКА / Telegram